AG
Size: a a a
2017 December 12
DG
А было бы Интересно про Котлин услышать в следующий раз?
Я тоже непротив послушать
AG
Мнения разделились, благодарю
EV
А было бы Интересно про Котлин услышать в следующий раз?
Опыт применения/переезда интересно, обзор языка нет
ИП
Котлин это хорошо. Все лучше чем джс)
ИП
Так что я б послушал
🐬K
Забыл напиасть в фидбеке - еще хотелось бы послушать про CssInJs, насколько это актуально, как правильно пользоваться, какие инструменты лучше выбрать
AM
А было бы Интересно про Котлин услышать в следующий раз?
Было бы интересно услышать от кого-то, кто применил его в продакшене (но не как замену Java, тут понятно всё хорошо) и успешно решил какую-то проблему, которую не мог решить другими средствами. Или наоборот, попробовал и отказался.
🐬K
Котлин это хорошо. Все лучше чем джс)
котлин на фронте, ну хз хз, кажется тот же тс больше подходит
ИП
Да ну прям. У джса слишком много родовых травм, что бы исправить их просто типизацией
🐬K
ну тс это не просто типизация
🐬K
он привносит новые языковые конструкции
ИП
Это ещё и толстый слой ес-сахара поверх, согласен)
🐬K
ну енумы например это не ес сахар)
EV
Забыл напиасть в фидбеке - еще хотелось бы послушать про CssInJs, насколько это актуально, как правильно пользоваться, какие инструменты лучше выбрать
Хм, толи в спикеры податься 🧐
И
Хм, толи в спикеры податься 🧐
желательно в отрезе от реакта, иначе это звучит как обычное «у нас была ненужная бибилиотека для которой был нужен костыль для стилей»
🐬K
ну мене скорее связка с рекатом интересна)
И
тогда желательно выделить в отдельную секцию, и там про реакт, нокаут и кверь рассказывать)
M中
тут дело ведь не реакте, а в том что на нем можно хорошо демонстрировать как css-in-js накладывается на компонентную модель