ниче не решил просто спросил

я всеми лапами за, просто не так вот тупо "ставь проц мощнее"
тот же HDD может "убить"всю производительность нафиг

кстати

3900 мой тест кокраз с 2400
https://www.vfxarabia.co/post/houdini-benchmark-cores-vs-clockspeed-updated

https://www.ozon.ru/context/detail/id/149944029/

есть вот такой диск - это не скоростной? за норм цену предлагают пару, может в рейд их? или скоростные лучш смотреть?

да чет там описалова то и нет.. и всё что есть это "наши диски супер надежные", видимо на в этом фишка

во

вот 1 тб самса ево, пустая на 97% вроде тогда была. в целом скорости схожие, я бы взял

хм, но есть же скоростные NVME - там же скоростя космос не?

нашел я  инфу про 2 модуля

блн. ну чет как-то жеско это под прожекты, не? систему на них, да, пойдеть

Объём. Потребительские модули бывают размером 4,8 и 16гб. 4 и 8Гб модули могут быть одноранговыми или двуранговыми, 16Гб модули пока существуют только двуранговые.
Под двухканальную систему имеет смысл выбирать 2 модуля по 4, 8 или 16Гб. 4 модуля не дадут никакого эффекта, только ограничат максимальный разгон (особенно на платформе AM4, для неё строго рекомендуется использовать только 2 модуля).
Под четырёхканальную систему для оптимальной производительности стоит выбрать 4 модуля по 4, 8 или 16Гб.

Пруф  "Основные критерии выбора планок оперативной памяти"- https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=4&t=525428&start=8320

ну чо жестко, я так и хочу - тер 6 вставить и норм

остальной хлам уже на винты

цену смотрел?))) и для этого надо еще где-то засетапить 6 M.2 разьемов

ну плюс минус, докуя, я понимать)

посему и думаю вот варике подвернулся

я бы не стал сейчас под данные NVMe ставить, хз, чет эти высокие скорости потенциально могут киской вынести всю твою прожектную структуру...
а вот SATA 6 SSD - надежные уже, проверяные