FB
да епт
Size: a a a
2020 January 01
FB
где истина - хрен поймешь
FB
одни пишут одно - другие другое.
VL
не части с сообщениями, а то снизойдет
истена
истена
VL
не бери высокочастотную память, нет от нее большого смысла, ну редко. не стоит оно того. в гудинях видел тесты когда тредрипер выбирал. там да, когда 50 гб в памяти и это все постоянно процом востребовано... есть прирост, и то народ 3000 - 3200 не больше ставил
лучше NVMe возьми под систему, вот это прям писечка для скорости работы
лучше NVMe возьми под систему, вот это прям писечка для скорости работы
FB
Если на материнской плате имеется поддержка двухканального режима то почему на форумах под амд рузен-сборку рекомендуют ставить не больше двух плашек при ките 2х16? Может, потому что при всех четырех плашках частота ОЗУ упадет на пару сотен мгц и производительность выше не станет от этого если пропускная способность зависит от архитектуры проца?
FB
Поправьте пожалуйста, если я что-то не понимаю.
VL
Fedor Bobcov
Если на материнской плате имеется поддержка двухканального режима то почему на форумах под амд рузен-сборку рекомендуют ставить не больше двух плашек при ките 2х16? Может, потому что при всех четырех плашках частота ОЗУ упадет на пару сотен мгц и производительность выше не станет от этого если пропускная способность зависит от архитектуры проца?
хз, с 2х канальным не сталкивалсо так плотно. ну смысла нет 4 ставить для такого режима, ага
на ноуте поставил 2 плашки и забыл про него, чо там разгонять))
на ноуте поставил 2 плашки и забыл про него, чо там разгонять))
VL
чет ты в синтетику ушел. что значат эти 100 мгц при такой частоте??? оно вапще выходит за порог шума?)) чуток логики врубай, что за цифирью стоить
FB
ну дак надо на что-то ориентироваться же при выборе.
VL
Fedor Bobcov
ну дак надо на что-то ориентироваться же при выборе.
на смысл
FB
Смысл, чтобы система была более производительной. А все из за того, что в интернете очень много шума по поводу этих частот под рузен. Собирал под интел - было бы проще. С амд в первые работаю, поэтому много вопросов и сомнений возникают.
VL
деление и нахождение частного и проценты в амд такие же как и в интоле
SS
что бы комп был производительный нужно брать более мощный процессор а не память
VL
что бы комп был производительный нужно брать более мощный процессор а не память
плиз не надо вот таких тычков в небо. все же чуть сложнее всё.
SS
частота памяти вам отыграет 1-2% производительности и большую разницу в цене
SS
плиз не надо вот таких тычков в небо. все же чуть сложнее всё.
там чтото не правдиво написано или вы видели тесты где частота памяти давала высокий прирост в работе системы?
если да, можно ссылку для ознакомления?
если да, можно ссылку для ознакомления?
FB
частота памяти вам отыграет 1-2% производительности и большую разницу в цене
в интоле то может и так но в отношении амд это имеет большое значение судя по тестам. Как по факту - пока не знаю. Вот соберу эту сборку тогда и увижу.
VL
там чтото не правдиво написано или вы видели тесты где частота памяти давала высокий прирост в работе системы?
если да, можно ссылку для ознакомления?
если да, можно ссылку для ознакомления?
ты решил залупнутся чтоль? не надо этого делать
SS
у меня райзен 3900Х
я его тестировал с памятью 2400 мгц и 3600 мгц, с последним получил прирост аж на целых 2.5%
я его тестировал с памятью 2400 мгц и 3600 мгц, с последним получил прирост аж на целых 2.5%