Size: a a a

2021 February 20

AT

Anton Ternavsky in F# Chat
Хотя наверняка можно все на фарше делать.
источник

AV

Aleksey Vyushkov in F# Chat
Anton Ternavsky
Домен на F#, инфра и порты к домену-на шарпе. Если нет жестких требований к low latency
Это типа бест практис?
источник

AT

Anton Ternavsky in F# Chat
Но хайперф код на шарпе(а он поголовно мутабельный) на шарпе лично мне гораздо проще и читать, и писать.
источник

AT

Anton Ternavsky in F# Chat
Aleksey Vyushkov
Это типа бест практис?
Не берусь говорить что бест практис, это мой скромный опыт.
источник

AV

Aleksey Vyushkov in F# Chat
Anton Ternavsky
Не берусь говорить что бест практис, это мой скромный опыт.
Просто не первый раз такое слышу
источник

Lr

Larymar r.sorokin in F# Chat
Ilya L Che
Многие проблемы не исправить из-за синтаксиса фшарпа, к сожалению.
а жаль
источник

AT

Anton Ternavsky in F# Chat
Aleksey Vyushkov
Пригодность: скорость, качество разработки
Да обычный тырпрайз весь на шарпе можно ваять и не париться, там жестких требований к перфомансу нет. А в облаке фаршик живет хорошо
источник

AH

Ayrat Hudaygulov in F# Chat
Aleksey Vyushkov
Просто не первый раз такое слышу
Ну писать мутабельный код с императивными стейтментами проще на языке с дефолтной мутабельностью и наличием императивных стейтментов)

Писать типобезопасный код проще на языке с выразительными типами без дискардов, неявных приведений и всего этого
источник

AV

Aleksey Vyushkov in F# Chat
Anton Ternavsky
Да обычный тырпрайз весь на шарпе можно ваять и не париться, там жестких требований к перфомансу нет. А в облаке фаршик живет хорошо
А если тырпрайз с требованием к перфу?)
источник

AH

Ayrat Hudaygulov in F# Chat
Бери инструмент по требованиям короче
источник

R

Roman in F# Chat
Aleksey Vyushkov
Это типа бест практис?
Нет. По дефолту если взял фшарп, то пиши все на нем. Сишарп надо подключать, если тебе надо много со спанами, байрефами и прочим работать, если нужен goto или если есть завязка на сишарповый кодген.
источник

AV

Aleksey Vyushkov in F# Chat
Ayrat Hudaygulov
Бери инструмент по требованиям короче
Я эти требования и пытаюсь выяснить. Спасибо
источник

SB

S B in F# Chat
Roman
Нет. По дефолту если взял фшарп, то пиши все на нем. Сишарп надо подключать, если тебе надо много со спанами, байрефами и прочим работать, если нужен goto или если есть завязка на сишарповый кодген.
Аминь!
источник

AT

Anton Ternavsky in F# Chat
Aleksey Vyushkov
А если тырпрайз с требованием к перфу?)
Требования к перфу разные бывают. Кому RPS, кому латентность. Первое на фарше легко ваяется безо всякой мутабельности, второе как правило упирается в мутабельный код, который как Айрат верно выше заметил-лучше писать на языках, которые по дефолту мутабельную модель памяти предлагают.
источник

AV

Aleksey Vyushkov in F# Chat
Не хочется юзать фарш ради фарша (аля микросервисы ради микросервисов). Эти границы разделить пытаюсь
источник

I

Igor in F# Chat
Aleksey Vyushkov
А если тырпрайз с требованием к перфу?)
а может так оказаться, что язык со сборщиком мусора вообще не подходит
источник

R

Roman in F# Chat
Aleksey Vyushkov
Не хочется юзать фарш ради фарша (аля микросервисы ради микросервисов). Эти границы разделить пытаюсь
попиши на нем какой-нить петпроект, чтобы почувствовать язык. Дальше многое станет понятней
источник

AH

Ayrat Hudaygulov in F# Chat
Aleksey Vyushkov
Не хочется юзать фарш ради фарша (аля микросервисы ради микросервисов). Эти границы разделить пытаюсь
Домен и логику писать на фарше одно удовольствие.

Поинтеры ебать на сишарпе - меньше боли чем с фшарпом
источник

AV

Aleksey Vyushkov in F# Chat
Roman
попиши на нем какой-нить петпроект, чтобы почувствовать язык. Дальше многое станет понятней
так и думаю поступить
источник

AV

Aleksey Vyushkov in F# Chat
спасибо за мнения
источник