Телеграмм чат группы Fsharp

15:59пожаловаться #1

Igor

так у тебя в той строке последовательность интов

логично...
я просто тупой

15:59пожаловаться #2

Larymar r.sorokin

логично...
я просто тупой

юр нот алон

16:01пожаловаться #3

еще бы перфоманс иде был такой же как у шарпов
————-
прям сильно слабее, а жаль

16:02пожаловаться #4

райдер ?

16:03пожаловаться #5

еп

16:03пожаловаться #6

А можно ли сказать, что «перф это не про F#» ? Или просто, как и везде, он быстрее в своей плоскости задач?

16:06пожаловаться #7

Или его применять там, где перф жертвуется в угоду читаемости/гибкости поддержки ?

16:07пожаловаться #8

Aleksey Vyushkov

А можно ли сказать, что «перф это не про F#» ? Или просто, как и везде, он быстрее в своей плоскости задач?

как напишешь смотря

16:07пожаловаться #9

Aleksey Vyushkov

А можно ли сказать, что «перф это не про F#» ? Или просто, как и везде, он быстрее в своей плоскости задач?

я не об этом)

16:07пожаловаться #10

Ну я говорю про энтерпрайз

16:07пожаловаться #11

https://bartoszsypytkowski.com/writing-high-performance-f-code/

Bartosz Sypytkowski

Writing high performance F# code

While this post is addressed to F# .NET developers, it introduces much wider concepts starting from hardware architecture to overall .NET runtime and JIT compiler optimizations. It shouldn't be a surprise - optimizing the application performance requires us to understand the relationships between our high level code and what actually

16:07пожаловаться #12

я о том, что подсказки, автокомплит и прочее (туллинг) у f# сильно слабее

16:08пожаловаться #13

Larymar r.sorokin

я не об этом)

Это не относится к твоим сообщениям. Просто вопрос

16:08пожаловаться #14

а ок

16:08пожаловаться #15

https://bartoszsypytkowski.com/writing-high-performance-f-code/

Denis Bobrov

Bartosz Sypytkowski

Writing high performance F# code

Спс, прочту

16:09пожаловаться #16

Ilya L Che in F# Chat

Larymar r.sorokin

я о том, что подсказки, автокомплит и прочее (туллинг) у f# сильно слабее

Многие проблемы не исправить из-за синтаксиса фшарпа, к сожалению.

16:10пожаловаться #17

Ну я так понимаю, он перспективен как дополнение к C# и в некоторых местах более пригоден для решения задач?

16:11пожаловаться #18

Пригодность: скорость, качество разработки

16:11пожаловаться #19

Anton Ternavsky in F# Chat

Aleksey Vyushkov

Ну я так понимаю, он перспективен как дополнение к C# и в некоторых местах более пригоден для решения задач?

Домен на F#, инфра и порты к домену-на шарпе. Если нет жестких требований к low latency