AH
>>-?. ещё надоSize: a a a
2020 October 12
AH
и
>-?>AH
ну и вот это вот всё
PD
Если бы только это всё можно было бы применить на уже существующие типы (Async, Option), то цены бы не было
VS
Я бы такого деятеля сразу бы уволил
AH
Если бы только это всё можно было бы применить на уже существующие типы (Async, Option), то цены бы не было
так тебе никто не мешает применить на существующие типы!
VS
async {
let! userOption = userDao
return userOption |> Option.map DaoMappers.UserDomain.ofDao
}PD
async {
let! userOption = userDao
return userOption |> Option.map DaoMappers.UserDomain.ofDao
}Ну как-то больно многословно
PD
так тебе никто не мешает применить на существующие типы!
И засорять и без того безумно ценное пространство имён стрелками под конкретные типы?
VS
Ну как-то больно многословно
зато видно, что userDao асинк и результат тоже асинк)
PD
зато видно, что userDao асинк и результат тоже асинк)
Посмотрев на
Async.map это тоже прекрасно видноVS
а, кстати, можно же так
VS
async {
let! userOption = userDao
return option {
let! user = userOption
return DaoMappers.UserDomain.ofDao user
}
}VS
только написал как понял что нельзя)
VS
а может и можно, не уверен)
PD
async {
let! userOption = userDao
return option {
let! user = userOption
return DaoMappers.UserDomain.ofDao user
}
}Конечно, такая запись имеет практическую максимальную семантику, но боюсь, что если писать вместо каждого мапа это, то по объёму можно получить код на C#
VS
ну ты можешь же свою функцю наверное написать спецом для этого
Async<Option<'A>> -> ('A-> 'B) -> Async<Option<'B>VS
и будет
userDao
|> asyncOptionTransformer DaoMappers.UserDomain.ofDao
PD
А разве какие-нибудь
AsyncResult вместе с соответствующим AsyncResult.map не проникли уже в большую часть проектов? Так чем тогда AsyncOption.map хуже?((
AsyncOption