VS
Но я-то за базар могу пояснить
видимо GenerateCoverageReport хочет от меня какой-то аргумент (хотя с чего он вообще что-то хочет — я его не звал, просто тесты написал), бтв проект на основе:
https://github.com/TheAngryByrd/MiniScaffold
Size: a a a
2020 September 29
оГ
Я хз. Мне фейк нравился.
оГ
У меня 3 проекта им собиралось и деплоилось.
оГ
4-й был проще. Переход на пятый был больным очень. Но это ж раз написать и всё
2020 September 30
Dv
ХЗ, в мире всяких ТимСити неясно, зачем нужен
Как раз затем и нужен, чтобы на CI не писать длинный скрипт на очередном птичьем языке, а вместо этого просто позвать
dotnet fake doWork.VK
фейк выглядит не лучше полотна на повершелле лол
Dv
фейк выглядит не лучше полотна на повершелле лол
Просто повершелл слишком хорош :)
AH
фейк выглядит не лучше полотна на повершелле лол
Фейк выглядит лучше полотна на баше
MG
а фейк можно использовать как замена баш скриптов?
AH
а фейк можно использовать как замена баш скриптов?
Да
СП
а есть примеры где баш скрипты и аналог на фейк?
AH
Зачем все эти фейки, павершелл и баш скрипты, когда есть msbuild.
Ну если тебе надо делать странное с ажурой, генерацией док, собиранием странных артефактов по кусочкам, то лепить портянки хмл на мсбилде не очень
AH
а есть примеры где баш скрипты и аналог на фейк?
У меня нет такого сравнения)
AH
Зачем все эти фейки, павершелл и баш скрипты, когда есть msbuild.
Компилятор собирается через кастомный скрипт build.cmd, а не через dotnet build
VZ
Компилятор собирается через кастомный скрипт build.cmd, а не через dotnet build
Я это пытаюсь починить
AH
Это боль. Там ещё ко всему прочему наш внутренний arcade прикручен.
Ну вот это боль ещё и потому что простые действия из скриптовых языков в мсбилд перенест непросто. Можно конечно через кастомные таргеты, написанные на дотнете, но это из пушки по воробьям