AH
Когда бд по факту кэш, можно не заморачиваться
У меня не кэш, но я просто данные копирую во временную таблицу, пересоздаю схему, загоняю в зад
Size: a a a
2020 September 19
AH
Загонять в зад приходится редко
AH
Мои схемы достаточно либеральные чтобы делать это как можно реже.
Вот последняя таблица например для тонны данных содержала
Композитный ключ (5 полей, 1 поле является партишн ключом) и текстовое поле с жсоном
Вот последняя таблица например для тонны данных содержала
Композитный ключ (5 полей, 1 поле является партишн ключом) и текстовое поле с жсоном
AH
Удобно!
VS
Загонять в зад приходится редко
Sounds like coming out
VS
Ну json вообще удобен
VS
Для такого
VS
Так сказать, data agnostic format
VS
Мы для этого бинарники в базе храним
VS
Плюс важные поля, по которым поиск этц
AH
Да, я просто отчаялся натягивать сову на глобус и решаю проблемы в апликейшн логике, а в БД только колонки для поиска. Как у вас всё
AH
Я просто видел схемы с сотней колонок без индексов, все сука нулабл поля текста. И казалось бы зачем такое
VK
Я просто видел схемы с сотней колонок без индексов, все сука нулабл поля текста. И казалось бы зачем такое
кайф
VK
делал такие представления на оракле
Dv
https://github.com/fsharp/fslang-suggestions/issues/786 блин, какая досада, а
PD
А что нынче используют в фшарпе для удобной работы с хттп клиентом? Нашёл в
FSharp.Data HTTP Utilities , советуете?AH
А что нынче используют в фшарпе для удобной работы с хттп клиентом? Нашёл в
FSharp.Data HTTP Utilities , советуете?я скажу странное. HttpClient вроде уже норм, не?
AH
вот когда его не было, было не очень
PD
я скажу странное. HttpClient вроде уже норм, не?
Да, не спорю. Но просто любопытно, существуют ли уже решения, которые используют самые лучшие фичи языка