В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

F# Chat

1024 membersпожаловаться на группу
2020 June 09

PD

Prunkles Dreemurr in F# Chat
Shub Niggurath
домен может пользоваться функциями домена. потому что домен - это твоя бизнес логика, а бизнесу глубоко все равно, где хранится твой юзер, хранится ли он вообще, исполняется ли это кодом или кто-то валидирует логику на листочке
Отлично. Я полностью согласен с данным утверждением. И что же я сделал? Я использовал доменное правило в какой-то части программы, в каком-то другом слое, чтобы придать коду чуть больше соответствия с бизнес правилами, чем было до этого. В чём проблема?
источник
18:05пожаловаться#1

VK

Vladislav Khapin in F# Chat
Prunkles Dreemurr
Или только домен может пользоваться функциями домена? Спрашивается, а смысл тогда?
В том что нет деталей реализации
источник
18:06пожаловаться#2

SN

Shub Niggurath in F# Chat
Prunkles Dreemurr
Отлично. Я полностью согласен с данным утверждением. И что же я сделал? Я использовал доменное правило в какой-то части программы, в каком-то другом слое, чтобы придать коду чуть больше соответствия с бизнес правилами, чем было до этого. В чём проблема?
проблема здесь не конкретно в том, что ты использовал доменные функции за пределами доменного слоя. проблема в двух лишних слоях абстракции
источник
18:07пожаловаться#3

SN

Shub Niggurath in F# Chat
репозиторий пишется именно для того, чтобы абстрагировать детали хранения, а так же чтобы дать тебе гарантии, что из таблички "Юзер" будет приходить только Юзер
источник
18:08пожаловаться#4

SN

Shub Niggurath in F# Chat
а не "Склад"
источник
18:08пожаловаться#5

SN

Shub Niggurath in F# Chat
и этот юзер будет всегда валиден
источник
18:08пожаловаться#6

PD

Prunkles Dreemurr in F# Chat
Shub Niggurath
проблема здесь не конкретно в том, что ты использовал доменные функции за пределами доменного слоя. проблема в двух лишних слоях абстракции
Да, именно поэтому я пришёл, чтобы раскритиковали такой подход. Можно ли сравнить с вариантом, который я прислал позже, где "всё в одном?
источник
18:08пожаловаться#7

SN

Shub Niggurath in F# Chat
Prunkles Dreemurr
Да, именно поэтому я пришёл, чтобы раскритиковали такой подход. Можно ли сравнить с вариантом, который я прислал позже, где "всё в одном?
а это один и тот же код. то, что ты его поделил на разные функции, сути особенно не меняет
источник
18:09пожаловаться#8

SN

Shub Niggurath in F# Chat
ну я конечно могу придумать ситуации, когда тебе таки надо валидировать на записи и на чтении
источник
18:09пожаловаться#9

SN

Shub Niggurath in F# Chat
но реально вам это надо?
источник
18:09пожаловаться#10

SN

Shub Niggurath in F# Chat
в смысле, были проблемы в проде от того, что считанные из БД данные оказались невалидными?
источник
18:10пожаловаться#11

PD

Prunkles Dreemurr in F# Chat
Shub Niggurath
ну я конечно могу придумать ситуации, когда тебе таки надо валидировать на записи и на чтении
А что если будет невалидно? Является ли это исключетельной для исключений ситуацией?
источник
18:10пожаловаться#12

SN

Shub Niggurath in F# Chat
Prunkles Dreemurr
А что если будет невалидно? Является ли это исключетельной для исключений ситуацией?
а что если контроль четности в ECC не сработает? надо бы и на этот случай защиту предусмотреть, не?
источник
18:10пожаловаться#13

((

(fun () -> ()) in F# Chat
домен может быть собран из single case DU, и тогда надо будет дергать
источник
18:11пожаловаться#14

SN

Shub Niggurath in F# Chat
если это реальная возможность - вам надо фиксить причину нарушения валидности, а не пытаться пропетлять вокруг нее
источник
18:11пожаловаться#15

PD

Prunkles Dreemurr in F# Chat
(fun () -> ())
домен может быть собран из single case DU, и тогда надо будет дергать
Так и есть
источник
18:12пожаловаться#16

SN

Shub Niggurath in F# Chat
в этом смысле упасть с исключением лучше, чем узнать постфактум, что вы месяцами игнорили невалидные данные и у вас террабайты бекапов, которые ничего по сути не бекапят, и все потому, что ваши девопсы проигнорировали тысячу первый warning от валидатора
источник
18:13пожаловаться#17

SN

Shub Niggurath in F# Chat
(fun () -> ())
домен может быть собран из single case DU, и тогда надо будет дергать
single case du - частный случай конструкции экземпляра, не вижу причин, почему надо перестать доверять БД, в которую мы же и пишем
источник
18:13пожаловаться#18

((

(fun () -> ()) in F# Chat
Shub Niggurath
single case du - частный случай конструкции экземпляра, не вижу причин, почему надо перестать доверять БД, в которую мы же и пишем
я так понял кипишь из-за DtoToDomain.user, и DU к тому что по-другому не собрать user-а
источник
18:15пожаловаться#19

PD

Prunkles Dreemurr in F# Chat
Ну хорошо. Если и убрать из приверов выше валидацию с парсингом, то код станет на ~1/3 меньше. Но тут существует ещё одна проблема. Функции из репозитория возвращают ридер от DbContext, а для логирования нужен ридер от AppEnv. Но AppEnv доступен только в app layer, а репозиторий находится в infrastructure layer, где AppEnv недоступен
источник
18:16пожаловаться#20