AH
И можно сделать так же плохо. Но лучше не надо.
Size: a a a
2020 June 07
AH
Лучше убить в себе желание делать плохо и научиться делать хорошо
AH
Фшарповый дефолт с порядком компиляции - не просто хорошо, это благо. Оно выпрямляет волосы и структуру кода и у тебя исчезнет целый пласт проблем с логикой
AH
Он скорее всего исчезнет и в сишарпе, так как ты будешь там так же писать
СС
Николай
А если от методов перейти к классам - например, основной + вспомогательные, каждый класс в своем файле, отсортированы по имени файла, как найти где мелкие детали, а где суть?)
я сейчас про алгоритмы, а не по классы). алгоритмы всё-таки главнее. а то как отсортированы файлы не так важно, если в IDE есть много других способов поиска нужного кода. например возможность "перейти к реализации".
VS
я сейчас про алгоритмы, а не по классы). алгоритмы всё-таки главнее. а то как отсортированы файлы не так важно, если в IDE есть много других способов поиска нужного кода. например возможность "перейти к реализации".
а где у тебя алгоритмы сидят?
AH
я сейчас про алгоритмы, а не по классы). алгоритмы всё-таки главнее. а то как отсортированы файлы не так важно, если в IDE есть много других способов поиска нужного кода. например возможность "перейти к реализации".
Я сейчас про архитектуру приложения, а не про функции в файле. Архитектура все таки главнее. А то как отсортированы функции в файле не так важно, если в IDE есть много других способов поиска нужного кода. Например "перейти к реализации"
СС
а где у тебя алгоритмы сидят?
а это не так важно. главное найти точку входа, а если нужно копнуть глубже - F12 в VisualStudio)
СС
но обычно по точке входа видно строк 10 кода, в котором описана суть метода
AH
В общем, ты попробуй, потом не сможешь по-другому.
VS
а это не так важно. главное найти точку входа, а если нужно копнуть глубже - F12 в VisualStudio)
так в фшарпе то де самое, ты перейдешь на алгоритм, а его детали будут сверху, а в сишарпе снизу
СС
Я сейчас про архитектуру приложения, а не про функции в файле. Архитектура все таки главнее. А то как отсортированы функции в файле не так важно, если в IDE есть много других способов поиска нужного кода. Например "перейти к реализации"
услышал много относительно новых для себя слов, суть которых ещё не вполне понимаю)) сейчас простеньки пример кода наваяю)
T
"лучше сверху" полюбому
AH
T
"лучше сверху" полюбому
Интересное мнение
AH
услышал много относительно новых для себя слов, суть которых ещё не вполне понимаю)) сейчас простеньки пример кода наваяю)
На маленьких примерах это просто бессмысленно, но фшарп все равно победит. Ты читаешь книгу сверху вниз с развитием сюжета.
На больших скотобазах разница будет уже колоссальная. Там где в сишарпе невозможно проссать что с чем работает, в фшарпе тривиально
На больших скотобазах разница будет уже колоссальная. Там где в сишарпе невозможно проссать что с чем работает, в фшарпе тривиально
T
вот тут Скотт рассказывает почему это хорошо
AH
T
вот тут Скотт рассказывает почему это хорошо
Ну все знают что это плохо и стараются разделить слои приложения, но так как в сишарпе это невозможно, делят мсбилдом (он не позволяет циклические зависимости между проектами)
VK
Ну все знают что это плохо и стараются разделить слои приложения, но так как в сишарпе это невозможно, делят мсбилдом (он не позволяет циклические зависимости между проектами)
И потом все равно файлы сортируются по алфавиту что вымораживает
VK
В иде