В Госдуму внесли законопроект о блокировке пользователей электронной почты и мессенджеров за распространение запрещённой информации. Один из его авторов — сенатор Клишас, автор законов об оскорблении власти, о фейковых новостях и об автономном рунете.

Блокировкой пользователей должны заниматься сами сервисы — на это власти дают им сутки. В случае отказа сервис смогут оштрафовать на сумму до миллиона рублей.

Как будут исполнять положения законопроекта на практике, его авторы не поясняют.

https://tjournal.ru/news/120156
#большеада

Роскачество оперативно обновил сертификат. Знаете где? Правильно - на заблокированном коллатерально LETSENCRYPT. Что доказывает, что скоро мы должны увидеть обзор VPN.

Quartz: хотите новый мобильный номер в Китае? Придётся воспользоваться системой распознавания лица

Китай - один из лидеров в сфере сетевой безопасности на сегодняшний день, но безопасность почти всегда подразумевает усиление контроля. Правительство страны хочет искоренить какую бы то ни было анонимность при использовании мобильных услуг связи и интернета: теперь гражданам страны мало предоставить оператору паспортные данные, нужно пройти процедуру распознавания лица, которая подтвердит, что именно конкретный гражданин будет пользоваться услугами конкретного номера. А передавать свою симку в пользование третьему лицу строжайше запрещено.

«Новые правила вступает в силу на фоне того, как Пекин усиливает свой контроль над местным сегментом сети - большинство китайцев используют для доступа именно мобильные технологии. Правительство считает сеть важным инструментом социального контроля. Руководитель Китая Си Цзиньпин в своё время активно продвигал идею «кибер-суверенитета», призывая другие страны уважать практику управления интернетом в Китае, что привело к блокированию крупных международных сайтов, таких как Facebook и Twitter, и даже цензуре личных сообщений».

https://theidealist.ru/chinamobile/

​​Новый "джокер" это какое-то невообразимо скучное и затянутое говнище, смотреть на которое унылее чем на сварку. Непонятно о чем думал режиссёр, но я решительно против таких высеров — скажет вам любой тупорылый  сжв-зумеро-хуесос, на мнение которого можно положить хуй, так же как и ему за шиворот, за щеку и в код днк. Но об этом позже.

А фильм получился охуительным. Чтобы вы понимали - мне не нравится Хоакин Феникс. Я уже давно мечтаю о том чтоб появилась технология позволяющая на лету переключать актёра в фильме. Тем более я не люблю DC-вселенную, а джокера как персонажа в особенности. Ещё и благодаря тому шквалу форса умственно-отсталых школяров, которые в 2009-2012х засрали интернет "мыслями жокера". После того что сделал с персонажем Лето, мне стало настолько похуй и даже противно от Джокера, да и от всего dc-мусора, что я похоронил любое желание даже качать пиратки с этим говном.

Поэтому уровень моего хайпа крутился в районе -10 когда анонсировали новый фильм. Щитфильтр в глазах игнорировал все трейлеры, упоминания и новости. Горлопаны-критики воедино начали кричать какой это шедевр, но помня какие же они все конченные долбоебы ещё по временам "чёрной пантеры" на их мнение и оценки как и всегда можно насрать. Все звезды сошлись воедино, чтобы не смотреть и не давать этому фильму ни единого шанса.

Иии... Я пошёл на второй день после премьеры :)

А фильм оказался таким невероятным во всех аспектах, что послевкусие его охуительности не покидает меня уже несколько дней, и не смотря на то что год ещё не закончился уже сейчас можно вставлять "Джокера" в топ-5 лучших фильмов года.

Кто бы мог подумать? Ну снимал режиссёр мальчишник в Вегасе - норм "ржачка под пивас" своего времени. Ну изображал Хоакин Феникс унылого нытика в предыдущих ролях, сойдёт для актёра массовки. Ну привыкли все что Джокер-персонаж это клоунский школьник, поставивший себе диагноз, когда впервые услышал про  психические расстройства (как же я люблю эту тему с зумерками, которые считают что у них шизофрения или ещё какая-то "популярная модная болезнь" и везде пытаются отыграть поехавшего, на деле оставаясь просто ебанатами с умственной отсталостью).
Шансов у идеи, с точки зрения хейтера типа меня было 0.000000хуй%

Сама динамика повествования выстроена почти шедеврально. Съёмки, декорации, саундтрек - мастерпис, добавить нечего - мрачно, грязно, геометрически выстроено, очень круто. Отдельно хочется отметить что я впервые вижу дубляж с такой проработкой, что аж целые сцены с акцентом на тетрадь были переведены на русский, да и актёр озвучки не пытается изображать ебанутость и клоунство присущее для персонажа (хотя с Леджером все тоже было хорошо, учитывая первоисточник). Грим или cg (я не понял что с телом джокера) - вышак. Вотэтоповороты с внезапными сдвигами парадигмы тоже очень филигранно вписаны в сюжет.

Если Фениксу не дадут Оскара, то эту ебанутую церемонию можно закрывать (хотя её никчемность давно уже ниже плинтуса). Как же он вжился в роль и показал крипового поехавшего без переигрышей, и попыток "изобразить".

Жадно пожирая глазами и ушами каждую минуту фильма я в очередной раз понял как же приятно бывает иногда ошибаться и давать шансы, казалось бы конченной вселенной.

Отдельно хочется порадоваться за то что критики потихоньку начали стряхивать с себя sjw-говно и поссали им в лица, от чего у ублюдков сгорела жопа и они кинулись занижать рейтинг и вонять в своих скотозагонах про то что фильм призывает к массовым беспорядкам, гг белый, не пидр, ущемленный и вызывающий понимание.

А проблема в фильме поднята самая актуальная и понятная любому бедному человеку. Но спойлеров не будет - обязательно сами смотрите.
Я очень надеюсь продолжения у "джокера" не будет, потому что это отличный стэндэлон продукт, в который непонятно каким боком можно вписать мужика в костюме с ушами.
9,5 из 10

Джокер — психологический анализ становления героя
или как не стать психом

Недавно посмотрел «Джокера». Фильм понравился не только драматургией и режиссурой, но и своей психологией! Спойлеров не будет, я попробую ответить на вопрос: «Как не потерять рассудок в сложные периоды жизни?»

Чтобы сойти с ума требуется совпадение трех факторов:
1. Внезапность стресса;
2. Сила стресса;
3. Повторяемость стресса в короткий промежуток времени.

Пример. Представим, что нас обокрали в чужой стране [отняли все деньги, документы и телефон]. Там у нас нет ни знакомых, ни друзей. Скорее всего мы будем чувствовать себя небезопасно. Это будет сильным стрессом, но с ним можно справиться. На следующий день нас выгоняют с работы, следом сгорает квартира, а родной человек гибнет в ДТП.

Нашей психике от внешнего мира посылаются сигналы угрозы, с которыми мы не в состоянии справиться. Психика не успевает адаптироваться, перестроиться. Организму нужно как-то себя защитить, поставить фильтр от реальности, чтобы нам было выносимо в ней находиться. Как следствие возникают психические расстройства: бред, галлюцинации, шизофрения и другие.

Итог. Если вы кому-то сообщаете плохую новость, старайтесь не делать это внезапно. Попробуйте подвести к этой информации, дать возможность организму постепенно адаптироваться к случившемуся. Также, в этот период старайтесь оберегать от других сильных и повторяемых стрессовых событий.

Одним словом, советую фильм к просмотру, есть над чем подумать.

Первая промышленная революция начиналась в Англии, вторая - в Америке, и на первый поверхностный взгляд кажется, что технологическая революция, связанная с переходом на возобновляемые источники энергии вновь зародится где-то в Европе, на её севере, где норвежцы и прочие скандинавы в первых рядах борьбы с двигателями внутреннего сгорания, имеют сильные зелёные партии и вообще за природу.
Но монография американского исследователя даёт контринтуитивный ответ: во главе перехода к миру без ископаемого топлива все шансы имеет встать Китай. Тот самый, где сейчас крупные города задыхаются от смога. Но именно поэтому тамошние власти озаботились всерьёз, а они умеют эффективно и жестко управлять технологическим развитием. А ещё в Китае работают 6 из top-10 компаний, производящих солнечные батареи, и 4 из топовых 10 производителей ветровых турбин. Кстати, из всей мировой ветроэнергетики одна треть вырабатываемой мощности приходится на Китай.
Так что не только в области ИИ Китай может стать сверхдержавой ;)
https://www.forbes.com/sites/danielaraya/2019/10/08/the-green-new-deal-jeremy-rifkin-and-the-coming-collapse/#2d3ab5df4053

"Вести с полей Армагеддонщины" на этот раз приносят не банкиры, аналитики или журналисты, а самые авторитетные и мейнстримные международные финансовые организации.

Начнем с новой главы МВФ, Кристалины Георгиевой, которая в своей программной речи указала пальцем на тикающую долговую бомбу, заложенную под фундамент мировой экономики:

"Если произойдет серьезный спад, корпоративный долг, сопряженный с риском дефолта, вырастит до 19 триллионов долларов, или почти до 40% совокупного долга в восьми ведущих экономиках [мира]. Это превышает уровни, наблюдавшиеся во время финансового кризиса [2008 года]"
https://ria.ru/20191008/1559549085.html

В переводе с финансового на человеческий: если мировая экономика входит в рецессию, то корпоративный долг (и так уже рекордно "мусорный" по структуре) детонирует и будет фейерверк похлеще, чем в 2008.

Продолжим господами из Bank of International Settlements (BIS - Банк международных расчётов - он же "центробанк центральных банков"), которые провели исследование и пришли к шокирующему (на самом деле нет) выводу (далее, цитата по Financial Times):

"Согласно новому отчету Банка международных расчетов, беспрецедентный рост балансов центральных банков [это эвфемизм для схемы "рост количества активов для напечатанного из воздуха бабла на балансах центральных банков" - прим. Кримсон] после финансового кризиса оказал негативное влияние на функционирование финансовых рынков...
В прошлом месяце всплеск краткосрочных ставок на рынке краткосрочных заимствований в США [подразумевается микрокризис на рынке репо - https://t.me/crimsondigest/1003 , прим. Кримсон] стал лишь последним в серии рыночных потрясений, вызвавших подозрения инвесторов в том, что радикальная денежно-кредитная политика [центральных банков] влияет на функционирование финансовых рынков...
Но Банк международных расчетов заявил, что пока эти побочные эффекты лишь в редких случаях влияли на финансовые условия таким образом, чтобы мешать центральным банкам проводить денежно-кредитную политику, хотя и добавили, что полные последствия вряд ли станут ясными до тех пор пока крупные центральные банки не начнут сокращать свои балансы" https://www.ft.com/content/d1c10904-e91c-11e9-85f4-d00e5018f061

В переводе с финансового на медицинский: побочные эффекты "финансовых медикаментов" уже видны, пациента периодически потряхивают судороги, но полный размах последствий поедания "таблеточек" будет виден только после вскрытия пациента. А пока все в общем норм.

Как справедливо шутят коллеги с ZH, "ну что, за 10 лет они поняли, что что-то не так - для экономистов — это очень быстро".

ПС: Кстати, мою развернутую колонку-комментарий по поводу (тоже слегка апокалиптического) доклада Saxo Bank про "доллар-убийцу", о котором я писал на прошлой неделе, можно прочитать на РИА Новости тут -> https://ria.ru/20191007/1559488189.html

Лучше раньше чем позже
https://t.me/gfoundinshit/2767

Прорыв для судебной экспертизы, между прочим.

https://iz.ru/927988/tatiana-bochkareva/vskryli-kriptu-v-rf-stali-opredeliat-ofitcialnuiu-tcenu-bitkoinov

Если вы еще не поняли, то грозит это вот чем для криптанов. Теперь утвержденная методика расчета курса крипты появится в инструкциях и методиках для судебных экспертов (те еще персонажи, надо сказать). А дальше во внутреведомственных инструкциях для следаков и ментов. И если раньше куча дел по 159-й, связанных с криптой, стопорилась из-за отстутствия задокументированного ущерба, то сейчас это будет. А дальше либо "каток поехал" либо "дерьмо катится с горки". И те, кто думал, что их за ICO не примут, начнут искать варианты получить новые паспорта и обойти "Магистраль", чтобы успеть свалить из страны. Но скорее всего будет так: пациентам нанесут визит и те побегут продавать феррари и хаты, чтобы им дали месяц на то, чтобы свалить из страны, а не сразу отъехать в СИЗО. А потом их все равно отправят в международный розыск и в базу Интерпола. Потом бабки в условном Таиланде закончатся. А Родина ждет.

Bakkt. Детали. Часть 2 из 2

Наш мир дуален.
Это означает, что у нас есть добро и зло, черное и белое, война и мир, богатство и бедность, левое и правое, мужское и женское. Если рассматривать дуальность сегодня, то на ум приходит только одна такая пара – Грохот и Тишина.

Вчера я выложил большую статью о бушующем скандале вокруг Иска Лейбовитца против Bitfinex. «Грохот» набирает обороты - сегодня в замес включился VanEck, поддержав Bitfinex/Tether.
А некоторое время назад, 23 сентября, «грохотал» запуск Bakkt’а, как первая «фондовая» криптовалютная площадка, а вместе с ним, без лишней помпы, стартовали еще две – ErisX и Seed CX.

Следуя правилу дуальности, я понимаю, что и у этого Грохота есть и обратная сторона – Тишина. Тишина больших кабинетов на высоких этажах Улицы Стен. Тишина дубовых столов за тяжелыми шторами окон, выходящих на зеленую лужайку, заботливо обрабатываемую чернокожим газонокосильщиком. Тишина черных пиджаков со значками американского флага, бережно убранных в гардероб, и ожидающих своей очереди «грохотать».
Мысленно собирая весь криптовалютный Грохот в попытке осознать его дуальный антипод – криптовалютную Тишину, мне на ум приходит только одно имя, олицетворяющее эту Тишину сегодня.
Это имя - Джеффри Спреккер.

Фигура господина Спреккера, владельца Нью-Йорской фондовой биржи (NYSE), владельца ICE и создавшего Bakkt окутана аурой мистического волшебства.
Мистика господина Спреккера началась в 1996 году, когда он купил за 1 доллар компанию Continental Power Exchange вместе с ее долгами. А продавали компанию не «неудачливые учредители», а гигантский холдинг, владеющий сотнями электростанций в США - MidAmerican Energy Holdings Company. Неужто холдинг, который в 1999 году был куплен, не вкладывающимся в убыточный бизнес, Уорреном Баффетом за 2 млрд. долларов США, не мог разрулить долги своей площадки Continental Power Exchange?
Но не это важно.
Спреккер не понаслышке был знаком с электричеством еще с 1983 года - он с сокурсником основал компанию Western Power Group. Они проектировали и строили электростанции. Там был получен первый капитал.
А его «однодолларовой покупкой» являлась не компания на 2 рабочих стола - Continental Power Exchange владела 40 электростанциями, соединенными в единую сеть.
И вот, в мае 2000 года, на базе купленной за 1 бакс Continental Power Exchange (CPEX) создается Intercontinental Exchange.
Детище Спреккера является ничем иным, как электронной площадкой, на которой можно было торговать деривативами и фьючерсами газовых, топливных и электрических мощностей. Такая торговля была таким же новым для фондового рынка явлением, каким была криптовалюта в 2015 году.
Соотнеси эти факты.
Спреккер не был одним - он привлек к созданию ICE весьма крупных инвесторов – в малоизвестную контору вложились Goldman Sachs, Deutsche Bank, Morgan Stanley и British Petroleum. Видимо, их Спреккер чем-то убедил – мужик с Атланты владел своей, особенной, магией.
Спреккер также не был первым на рынке энергодеривативов. Еще до того, как он вообще замыслил ICE, на этом рынке безраздельно властвовал монстр – конгломерат Enron.

В 2000 году, еще до создания ICE, Enron имел в штате без малого 30 000 сотрудников, и объединял под своим крылом несколько десятков крупных производителей энергоресурсов по всему миру, будь то топливо, электроэнергия или газ. Заявленная стоимость Enron по итогам 2000 года составила 101 млрд. долларов США.
А с 1990-х годов, по мере развития оптоволоконной связи, Enron активно участвовал в строительстве оптоволоконной сети: магистраль Потрленд-Лас Вегас, 1980 миль оптики (1997), создание окружной оптоволоконной сети с огромным сервером в Лас Вегасе (1998). Также Enron’у принадлежали телекоммуникационные компании в Неваде, телекоммуникационный хаб в Калифорнии и т.д.
По факту, Enron владела большей частью американского Интернета.
А в 1999 году Enron запустили торговую площадку EnronOnline для торговли деривативами на энергоресурсы. Да-да, Enron начали заниматься именно той новой-как-крипта торговой деятельностью, которая привела ICE к ошеломляющему богатству несколькими годами позже.
В январе 2000 года, Enron объявил, что будет использовать свою телекоммуникационную мощь для собственных электронных торговых площадок. Это было очень серьезным событием на фоне подписания в декабре 2000 года президентом Клинтоном Закона о модернизации товарных фьючерсов (CFMA). Этим законом разрешалось создание «освобожденных от контроля коммерческих рынков» для электронной торговли энергетическими ресурсами.
В результате, все привело к тому, что каждый день с помощью EnronOnline совершались операции с товарами и деривативами на сумму более 6 млрд. долларов США. Операции на EnronOnline шли по всему миру.
Но Enron не был белым и пушистым. Еще в 1987 году, эта компания была вовлечена в т.н. Valhalla Scandal, когда два ушлых трейдера нефтяными активами из Valhall Office of Enron вели трейдовую деятельность с фейковых аккаунтов, переводя прибыль на свои личные счета.
А после, в 1990 году, в компанию пришел Jeff Skilling, который ранее работал консультантом в McKinsey. Эта ротация и поставила точку.
Джефф предложил компании еще активней заняться фондовыми рынками и изменить отчетность, применяя способ учета «market-to-market». Это когда, скажем Enron запустила новую электростанцию, и расчётная прибыль от ее работы по итогам 10 лет, записывается в бухгалтерские книги не по факту ее получения, а сразу, в дату запуска. Это сильно скрасило все отчеты Enron, сделав ее акции крайне интересной покупкой на фондовом рынке. Сам способ учета «market-to-market» был одобрен SEC.
Enron застал бум доткомов со своим проектом EnronOnline, и акции конгломерата взлетели втрое. Но вот, на волне общей радости, и на финише доткомовского пузыря, наступил «день Д».

5 марта 2001 года, всего через год после учреждения неизвестной миру ICE, вышла в свет статья Бетани Маклейн под названием «А не переоценен ли Энрон?». В статье, (вспоминаем, что я писал про легализацию информации) приводятся несколько вопросов:
1.  Как именно Enron зарабатывает деньги?
2.  Почему Enron сохраняет такую конфиденциальность касательно своей внутренней «кухни»? Почему не раскрываются данные 1217 торговых книг?
3.  Почему 95% доходов компании, бывшей ранее на регулируемом газовом секторе, происходят за счет «мутного термина» под названием «финансовая энергия»?
4.  Почему годовые прибыли Enron скачут из года в год? Почему та же ситуация с долгами компании?
И дальше, все пошло по известному нам сценарию: начался «скандал Enron» - после статьи Маклейн, CEO Enron, господин Скиллинг обматерил ее в телефонном разговоре, а после, 17 апреля, назвал аналитика с Wall Street Грубмана мудаком, поскольку тот попросил предоставить баланс Enron, и понеслось.
Из-за поведения Скиллинга и нагнетания ситуации в СМИ, акции Enron вошли в крутое пике. 14 августа 2001 года Скиллинг уволился из Enron, а 2 декабря 2001 года Enron объявил о банкротстве. В 2004 году следствие по Enron закончилось, руководство пересажали. Скиллинг вышел на свободу в прошлом году.

В 2001 году - Грохотал Enron, а в Тишине пилился ICE.
В 2018 году – Грохотал Bitfinex/Tether, а в Тишине пилился Bakkt.

Enron освободил огромный рынок энергетических деривативов, который Бетани Маклейн критиковала как «мутная финансовая энергия». Именно на этот рынок и зашел ICE, и дела пошли в гору. Уже в 2001 году, ICE купил Международную нефтяную биржу в Лондоне (IPE) за 130 млн. долларов. В 2002 году ICE занялась клирингом внебиржевых энергетических контрактов. В 2003 году ICE зашла в партнерство с Chicago Climate Exchange - это торговая площадка где торгуются фьючерсы на погоду (да-да, есть и такое). И торгуются с того момента, как Enron придумал этот вид деятельности.
Дальше больше, и так далее.  

Ну а в начале 2013 года, господин Спреккер, с одобрения властей США, купил Нью-Йорскую фондовую биржу за 8,2 млрд. долларов. А в 2018 году купил еще и Чикагскую фондовую биржу.
2013 год - это год, когда лихой мужик из Атланты взошел на фондовый Олимп и опустил свою пятую точку на трон. А по итогам 2018 года, ICE заработала 6,28 млрд. долларов годовой прибыли.

Когда ты видишь магию фокуса, ты очарован, и веришь в нее. Но следует тебе рассказать, в чем секрет фокуса, то «волшебство» разбивается о реальность, и «магия» становится лишь алгоритмом действий.
Нельзя сдвинуть землю в одиночку. Нельзя купить компанию за 1 доллар с планами через 13 лет забраться на Олимп. Нельзя предвидеть коллапс суперуспешного фондового гиганта, и заблаговременно приготовиться к новому рынку, оставшемуся после него.

Очевидно, что Спреккер лишь исполнитель воли тех, кто его координировал все это время. Именно эти люди, помимо самого Спреккера, дали команду руководству Goldman Sachs, Deutsche Bank, Morgan Stanley и British Petroleum инвестировать в ICE для торговли на новом и неизведанном рынке на фоне краха Enron и общей паники.
Именно эти люди привели Спреккера на Олимп фондового рынка.

​​Но какова вероятность, что «именно эти люди» отправили Спреккера создавать Bakkt? Bakkt создан на базе ICE, а, следовательно, на базе Нью-Йоркской фондовой биржи и всех остальных бирж поменьше. А генеральный директор Bakkt’а – наверное самый дорогой для Спреккера человек – его супруга, мадам Kelly Loeffler.

Какова вероятность, что современная «жертва регуляторов», Bitfinex является Энроном 2.0?
Не узнаешь ли ты в происходящем фирменный почерк людей из Тишины? Не похожи ли вбросы журналистов, исследователей, властей, приведших к 250 пунктам Иска Лейбовитца на ситуацию 2001 года?
Не приходит ли господин Спреккер в крипту тем же путем, как когда-то пришел на аналогичной крипте «новый» рынок – биржевую торговлю электричеством и другими энергоресурсами?
Мне ответ ясен – он подсказан чутьем, выработанным у меня за долгие годы.
А какой ответ у тебя?

Бывай.
Трек дня по версии китобоя

P.S.: Если в Грохоте выражается показная напыщенность, шум и эмоции, то в Тишине скрыта могучая, и настоящая, реальная сила. Cила, двигающая горы - в Тишине.

Седня новости вразброс прям, будто у меня шизофазия, но на самом деле она не у меня, а у sjw-недоебков, которые буквально сейчас начали новую кампанию бойкота Джокера https://lenta.ru/news/2019/10/08/boycott_joker/

#вещества Собственно, законопроекты по идентификации пользователей электропочты опубликовали:
https://www.fontanka.ru/2019/10/08/159/

Вкратце — это вторая попытка точечного изменения кусочка про мессенджеры, откуда убрано слово «мгновенные», осталось просто «сообщения».

✅ Пояснительная записка к законопроекту поясняет, что он направлен на борьбу с «анонимками» о минированиях. Собственно, проблемы закон не решает никак. Принятие анонимных сообщений — принципиальная позиция силовиков. Для решения проблемы достаточно выпустить циркуляр о том, что анонимные сообщения не принимаются во внимание
✅ Организаторы электропочты теперь как организаторы информации. С чем я их/нас и поздравляю
✅ Законопроект никак не описывает служебные email. А практика такова, что их очень много. Как идентифицировать единый корпоративный email трёх дизайнеров? А noreplay@ - это кто?
✅ Несмотря на то, что крупнейшие почтовые сервисы подмяли под себя почти всю электронную почту, частных и маленьких почтовых серверов всё ещё миллионы. Если даже предположить, что закон будет исполняться, операторы сотовой связи и силовики вынуждены будут пользоваться увесистыми альманахами почтовых серверов
✅ Обязанность «обеспечивать конфиденциальность передаваемых электронных почтовых сообщений», которую, строго говоря, обеспечить невозможно. Организатор электропочты может отвечать только за себя, но не за каналы связи и другие почтовые сервера. Протокол электропочты древний и конфиденциальность по большей части должна обеспечиваться самим пользователем, если это важно. Можно вводить какие-то конкретные требования по обеспечению конфиденциальности, но не так категорично
✅ Не очень понятно, что делать с иностранными гражданами и телефонами. Какой там может быть договор?
✅ Несчастное Правительство должно будет написать пару актов примерно того же качества, что и к закону «об устойчивом Рунете»
✅ Представляете, сколько в день ломают почтовых ящиков, крадут пароли и вот это всё? С этим как-то предполагается бороться?

❤️ Из старого законопроекта убрали требование перлюстрировать сообщения. Только блокировка пользователя по факту какой-нибудь проверки. Вау!

‼️ Закон в части идентификации пользователей не действует на организаторов электропочты — резидентов России. Эта часть — только на экспорт. Mail.ru и Яндекс не будут сопротивляться

㊗️ «...с момента получения требования уполномоченного федерального органа исполнительной власти о фактах передачи электронных сообщений, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено … ограничить»
Я не совсем понял. Требования о фактах запрещёнки? Это как? Т.е. сервис должен подкладывать запрёщенку, а остальное ограничить? Кто писал этот текст?

㊗️ «… пользователем сервиса обмена сообщениями, указанным в этом требовании …». Мне интересно, авторы сами с какого раза поняли, что написали?

☝️ У нас большая многонациональная страна. Не для всех русский язык является родным. Это нормально и является одной из особенностей нашей Родины. И мы обсуждаем серьёзный закон федерального уровня, написанный предположительно на русском языке. Авторы могли бы по такому случаю взять в команду какую-нибудь «русичку» из какого-нибудь абстрактного Саратова, чтобы она тексты на предмет русского языка вычитывала?

После года разработки опубликован релиз проекта VeraCrypt 1.24, развивающего форк системы шифрования дисковых разделов TrueCrypt,  прекратившей своё существование.

Что нового:

• Для не системных разделов максимальная длина паролей увеличена до 128 символов в кодировке UTF-8. Для обеспечения совместимости со старыми системами добавлена опция для ограничения максимального размера пароля 64 символами;

• В качестве альтернативы инструкции CPU RDRAND добавлена поддержка библиотеки Jitterentropy, использующей для аппаратной генерации псевдослучайных чисел джиттер (jitter), основанный на учёте отклонения времени повторного исполнения определённого набора инструкций на CPU (CPU execution time jitter), которое зависит от множества внутренних факторов и непредсказуемо без физического контроля над CPU;

• Проведена оптимизация производительности режима XTS на 64-разрядных системах с поддержкой инструкций SSE2. Оптимизации в среднем позволили поднять производительность на 10%;

• Для Linux и macOS добавлена проверка наличия свободного места в ФС для размещения создаваемого файлового контейнера. Для отключения проверки предусмотрен флаг "--no-size-check";

• Для Windows реализован режим хранения ключей и паролей в памяти в зашифрованном виде, используя шифр ChaCha12, хэш t1ha и CSPRNG на основе ChaCha20. По умолчанию данный режим отключён, так как приводит к увеличению накладных расходов приблизительно на 10% и не позволяет переводить систему в спящий режим. Для Windows также добавлена защита от атак пользователями, имеющими доступ к памяти приложения VeraCrypt. Добавлена очистка ключей перед завершением работы, перед перезагрузкой или (опционально) при подключении нового устройства. Внесены улучшения в загрузчик UEFI. Добавлена поддержка использования инструкций CPU RDRAND и RDSEED как дополнительного источника энтропии. Добавлен режим монтирования без присвоения разделу буквы.

Полный список изменений на сайте проекта.

интересные результаты исследования аудитории от поисковика DuckDuckGo. Интересная статистика: среди изученной аудитории пользователей интернета в США почти 80% подкрутили настройки приватности в социальных медиа или снизили уровень их использования. Почти четверть удалила или деактивировала свои учетные записи в социальных медиа. Кажется, люди начинают что-то понимать.

https://spreadprivacy.com/people-taking-action-on-privacy/

Полиция Нью-Йорка вскрывала айфоны больше полутора лет: http://r.crvw.ru/I7uDQ9

Любим мы истории с продолжением. Краткое содержание предыдущих серий:
Ранее окружной суд Северной Калифорнии запретил полиции требовать от подозреваемых и обвиняемых разблокировать их личные мобильные устройства по FaceID и TouchID, приравняв это к самооговору и свидетельству против себя, от чего граждане США защищены пятой поправкой к конституции. Это стало следствием участившихся случаев, когда полиция и ФБР использовали биометрические данные подозреваемых без их согласия, например, поднося заблокированный смартфон к лицу задержанного. Еще раньше для разблокировки айфона использовался палец, причем не важно живого или мертвого подозреваемого. Разблокировать айфон по лицу трупа, к слову, практически невозможно.

ВТБ тестирует мобильный сервис для предпринимателей с оплатой по QR-коду через СБП
ВТБ запустил в пилотном режиме мобильное приложение «ВТБ Бизнес QR» для приема c2b-платежей по QR-коду через Систему быстрых платежей. Новое мобильное приложение для бизнеса доступно для клиентов ВТБ, являющихся индивидуальными предпринимателями. Для подключения к новому сервису клиентам необходимо зарегистрироваться в приложении и в СБП. Пользователь «ВТБ Бизнес QR» может самостоятельно сформировать специальный графический ключ (QR-код), включающий сумму оплаты и назначение платежа, либо выбрать нужный из шаблонов в приложении. После этого формируется QR-код с реквизитами предприятия и суммой платежа на экране мобильного телефона. Покупатель сканирует QR-код приложением и совершает оплату. Денежные средства на счет продавца зачисляются практически мгновенно, а покупатель получает подтверждение успешной покупки.
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10907839