Size: a a a

2016 October 30
FSCP
источник
FSCP
источник
2016 October 31
FSCP
источник
FSCP
источник
FSCP
источник
FSCP
Пока у некоторых бомбит что "покемоны" фотают "секретные" объекты, гугл потихоньку делает из смартфона полноценный 3D сканер.
источник
FSCP
когда несколько лет учился в шараге на маркетолога, но в итоге РАБОТАЕШЬ НЕ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ
источник
FSCP
БИТИНДИЯ

Ещё про Индию, но теперь с точки зрения развития в этой стране биткоин‑технологий. $69 млрд небанковских трансграничных денежных переводов (для которых очень хорошо подходят криптовалюты) — отличный рынок.

Случай Индии ещё интересен тем, что она входит в группу стран, по сути «пропустивших» эпоху ПК. В массе Индия сразу перешла (и продолжает переходить) на смартфоны с мобильным интернетом «внутри». А смартфон — это платёжный инструмент. Т.е. тут ещё один сегмент рынка для крипты, и тоже огромных масштабов.

https://bitnovosti.com/2016/10/29/india-may-overtake-china-in-bitcoin-use/
источник
FSCP
Чистка канала в Венеции, 1956 год.
источник
FSCP
Про возросшую DDoS-активность
http://nag.ru/news/newsline/30366/pro-vozrosshuyu-ddos-aktivnost.html

Наверное ни одно американское интернет-издание не пропустило сообщение компании Dyn о хакерской атаке на её инфраструктуру. Тем более, что в числе "пострадавших" оказались компании, пользующиеся услугами этого провайдера. Среди них Twitter, Reddit, Spotify, PayPal, Github, Financial Times, The Guardian, The Wall Street Journal, Fox News, The New York Times, BBC и многие другие. В связи с этой DDoS-атакой тема интернет-инцидентов активно обсуждается, поэтому посмотрим недавний отчёт Verisign об активности хакеров.
источник
FSCP
источник
FSCP
источник
FSCP
источник
FSCP
источник
FSCP
Каждый раз, когда я читаю новость о том, как пламенный оппозиционный блоггер был оштрафован за репост глупого демотиватора, у меня в душе вскипает негодование. Да как же можно за картинку штрафовать?

Каждый раз, когда я читаю новость о том, как правозащитник летел на получение премии "Борец с кровавым режимом" в Милане, но не смог улететь, потому что его не выпустили из Шереметьева, меня накрывает ярость. Да как же можно мешать человеку лететь куда ему нравится?

Каждый раз, когда я читаю новость о том, что режиссера выгнали из театра за спектакль про геев, мне хочется выйти с одиночным пикетом к прокуратуре. Да как же можно диктовать творцу, что делать?

И только если задаться целью узнать, почему такая несправедливость накрыла таких хороших людей, проясняются новые подробности. Всегда окажется, что кое о чем забыли написать. Что блоггер нарушил правила домашнего ареста после группового изнасилования, что правозащитник злостный неплательщик алиментов, поэтому до уплаты долгов невыездной, а режиссеру дали денег на спектакль про зайчиков, а он решил на эти деньги захуячить отсебятину.

Я ни разу не видел истории, где кого-то просто так на ровном месте ни за что и без предупреждения просто наказали за ничтожную хуету.

Мораль: как только вам хочется пожалеть героя газетной заметки, всегда сначала изучите предысторию этого человека и его действий. А потом жалейте. http://tema.livejournal.com/2358120.html
источник
FSCP
источник
FSCP
источник
FSCP
Вот еще красивая история про машинное обучение и фотографии. Уже пару лет обсуждается идея улучшение качества фотографий с использованием обученных сеточек. Логика проста:
Если сетка опознала, что на плохонькой фотке, скажем, Кремль, то ведь фоток Кремля в интернете миллион, и можно аккуратно заменить мутный объект на хороший: взятый (с нужной обработкой, конечно) из картинок высокого разрешения. Если сетка опознала, что это неясное пятно на лице - карий глаз, то фотографий красивых карих глаз опять же навалом… Понятны и ограничения: улучшая мутную фотографию, скажем, автомобиля, такой алгоритм сможет нарисовать мелкие детали корпуса - но не сможет улучшить читаемость номера. Потому что, в сущности, это не улучшение картинки - а очень правдоподобная фантазия на тему картинки.
Так что, увы, киношный штамп «увеличь картинку со спутника и давай прочитаем, что там она читает» - так и остается фантастикой пока. А вот взглянуть в красивые глаза девушки можно: ты же все равно не помнишь деталей узора именно ее персональной радужки.
И да - «можно» - значит можно всем желающим, потому что код этого проекта улучшения фоток выложен в открытый доступ.
Спасибо @artpetercom за ссылку :)
https://github.com/alexjc/neural-enhance
источник
FSCP
источник
FSCP
“Джек, взгляни на меня.  Проблема не во мне.  Проблема в том, что наличные исчезают. И быстро. Такая сейчас ситуация.  Биткойн распространяется. Если большинство перейдёт на него, мы окажемся в аду. Он не регулируется законами, уже почти достиг максимума объёма транзакций и частично контролируется китайскими майнерами”.
https://bitnovosti.com/2016/10/31/mr-robot-o-bitcoin-i-budushchem-deneg/
источник