Size: a a a

2021 February 16

n

nimbo78 in EvilWirelessChat
Boris Lytochkin
А грести кто будет?
Так на водном велосипеде
источник

BL

Boris Lytochkin in EvilWirelessChat
Принимается!
источник

ФЙ

Фокс Йовович... in EvilWirelessChat
Ruslan
Коллеги, а скажите, вот FSPL по принципу -6 dB на 1-м метре и -6 db на всех x2 расстояниях дальше - это универсальная, всегда применимая формула? Ну т.е. 1 метр - -6 dB, 2 метра - еще -6 dB, 4 метра - еще -6 dB, 8 метров - еще -6 dB... и т.д., и т.п. до бесконечности, по тому же принципу, в любых условиях?
Нет, не в любых. Например, если по дороге попадётся стена, то ослабнет сильнее!
источник

R

Ruslan in EvilWirelessChat
Фокс Йовович
Нет, не в любых. Например, если по дороге попадётся стена, то ослабнет сильнее!
Тогда это не будет free space
источник

ФЙ

Фокс Йовович... in EvilWirelessChat
Ruslan
Тогда это не будет free space
Хорошо, тогда какие условия любые?
источник

R

Ruslan in EvilWirelessChat
Была ночь, я плохо формулировал. Хотя в 1-м предложении - ок. Это универсальная формула?
источник

КЛ

Кирилл Луконин... in EvilWirelessChat
Ruslan
Была ночь, я плохо формулировал. Хотя в 1-м предложении - ок. Это универсальная формула?
Плюс-минус пол лаптя
источник

КЛ

Кирилл Луконин... in EvilWirelessChat
И зависит от всего
источник

КЛ

Кирилл Луконин... in EvilWirelessChat
Но примерно можно оценить
источник

КЛ

Кирилл Луконин... in EvilWirelessChat
Главное правильно оценивай мощность исходящую. Не общую как некоторые, а мощность отдельной поднесущей.
Для неё формула FSPL будет работать как задумывалось
источник

D

Dmitry in EvilWirelessChat
Кирилл Луконин
Главное правильно оценивай мощность исходящую. Не общую как некоторые, а мощность отдельной поднесущей.
Для неё формула FSPL будет работать как задумывалось
FSPL для отдельной поднесущей считается корректно.
FSPL для общей мощности - нет.
Можно ли, имея первое, пересчитать второе корректно?
источник

КЛ

Кирилл Луконин... in EvilWirelessChat
Dmitry
FSPL для отдельной поднесущей считается корректно.
FSPL для общей мощности - нет.
Можно ли, имея первое, пересчитать второе корректно?
Если знать количество поднесущих, то да
источник

NK

ID:0 in EvilWirelessChat
Что-то уже не первый раз встречается вопрос про FSPL.
Поясню в бродкастной манере.

Условно, у тебя 80 MHz по 56 поднесущих в каждом 20 MHz подканале, следовательно 56 * 4 = 224.
Выходная мощность 100 мВт.
Делим 100 / 224 = 0,446428571429 мВт. Это выходная мощность одной поднесущей.
Переводим это значение в dBm. Нпример вот тут. Но можешь и по формуле P(dBm) = 10 ⋅ log10( P(mW) / 1mW)
Получается -3.5024801833 dBm.
Допустим, используется антенна 5 dBi, следовательно EIRP =  -3.5024801833 + 5 = 1,4975198167 dBm

Не самая оптимальная методика вычисления с математической точки зрения, зато наглядно показывает что происходит и почему.
Тем кто открыл для себя что-то новое - домашнее задание посчитать EIRP для 20 MHz канала при той же выходной мощности.
источник

in EvilWirelessChat
ID:0
Что-то уже не первый раз встречается вопрос про FSPL.
Поясню в бродкастной манере.

Условно, у тебя 80 MHz по 56 поднесущих в каждом 20 MHz подканале, следовательно 56 * 4 = 224.
Выходная мощность 100 мВт.
Делим 100 / 224 = 0,446428571429 мВт. Это выходная мощность одной поднесущей.
Переводим это значение в dBm. Нпример вот тут. Но можешь и по формуле P(dBm) = 10 ⋅ log10( P(mW) / 1mW)
Получается -3.5024801833 dBm.
Допустим, используется антенна 5 dBi, следовательно EIRP =  -3.5024801833 + 5 = 1,4975198167 dBm

Не самая оптимальная методика вычисления с математической точки зрения, зато наглядно показывает что происходит и почему.
Тем кто открыл для себя что-то новое - домашнее задание посчитать EIRP для 20 MHz канала при той же выходной мощности.
Старый вопрос: А нахуа?  (практическая применимость для нас)
источник

in EvilWirelessChat
ID:0
Что-то уже не первый раз встречается вопрос про FSPL.
Поясню в бродкастной манере.

Условно, у тебя 80 MHz по 56 поднесущих в каждом 20 MHz подканале, следовательно 56 * 4 = 224.
Выходная мощность 100 мВт.
Делим 100 / 224 = 0,446428571429 мВт. Это выходная мощность одной поднесущей.
Переводим это значение в dBm. Нпример вот тут. Но можешь и по формуле P(dBm) = 10 ⋅ log10( P(mW) / 1mW)
Получается -3.5024801833 dBm.
Допустим, используется антенна 5 dBi, следовательно EIRP =  -3.5024801833 + 5 = 1,4975198167 dBm

Не самая оптимальная методика вычисления с математической точки зрения, зато наглядно показывает что происходит и почему.
Тем кто открыл для себя что-то новое - домашнее задание посчитать EIRP для 20 MHz канала при той же выходной мощности.
В телекоммуникациях:  потеря пути в свободном пространстве (FSPL)-это затухание радиоэнергии между точками подачи двух антенн, возникающее в результате сочетания зоны захвата приемной антенны и свободного от препятствий пути прямой видимости через свободное пространство (обычно воздух).
источник

NK

ID:0 in EvilWirelessChat
А еще задача со звездочкой.
Посчитать EIRP таким же образом для Wi-Fi6 , он же 802.11ax.
Выяснить на сколько новый стандарт отличается от 802.11n/ac

Ответ опубликую позже. Первого кто ответит правильно отмечу в посте =)
источник

КЛ

Кирилл Луконин... in EvilWirelessChat
В телекоммуникациях:  потеря пути в свободном пространстве (FSPL)-это затухание радиоэнергии между точками подачи двух антенн, возникающее в результате сочетания зоны захвата приемной антенны и свободного от препятствий пути прямой видимости через свободное пространство (обычно воздух).
Практическая применимость. Ну не знаю. Может, бюджет линка посчитать?
Хотя и правда, кому это нужно.
источник

in EvilWirelessChat
ID:0
Что-то уже не первый раз встречается вопрос про FSPL.
Поясню в бродкастной манере.

Условно, у тебя 80 MHz по 56 поднесущих в каждом 20 MHz подканале, следовательно 56 * 4 = 224.
Выходная мощность 100 мВт.
Делим 100 / 224 = 0,446428571429 мВт. Это выходная мощность одной поднесущей.
Переводим это значение в dBm. Нпример вот тут. Но можешь и по формуле P(dBm) = 10 ⋅ log10( P(mW) / 1mW)
Получается -3.5024801833 dBm.
Допустим, используется антенна 5 dBi, следовательно EIRP =  -3.5024801833 + 5 = 1,4975198167 dBm

Не самая оптимальная методика вычисления с математической точки зрения, зато наглядно показывает что происходит и почему.
Тем кто открыл для себя что-то новое - домашнее задание посчитать EIRP для 20 MHz канала при той же выходной мощности.
имхо, лучше мерять не эфемерной формулой, а измерением приёмника
источник

in EvilWirelessChat
ID:0
Что-то уже не первый раз встречается вопрос про FSPL.
Поясню в бродкастной манере.

Условно, у тебя 80 MHz по 56 поднесущих в каждом 20 MHz подканале, следовательно 56 * 4 = 224.
Выходная мощность 100 мВт.
Делим 100 / 224 = 0,446428571429 мВт. Это выходная мощность одной поднесущей.
Переводим это значение в dBm. Нпример вот тут. Но можешь и по формуле P(dBm) = 10 ⋅ log10( P(mW) / 1mW)
Получается -3.5024801833 dBm.
Допустим, используется антенна 5 dBi, следовательно EIRP =  -3.5024801833 + 5 = 1,4975198167 dBm

Не самая оптимальная методика вычисления с математической точки зрения, зато наглядно показывает что происходит и почему.
Тем кто открыл для себя что-то новое - домашнее задание посчитать EIRP для 20 MHz канала при той же выходной мощности.
типа так
источник

in EvilWirelessChat
ID:0
Что-то уже не первый раз встречается вопрос про FSPL.
Поясню в бродкастной манере.

Условно, у тебя 80 MHz по 56 поднесущих в каждом 20 MHz подканале, следовательно 56 * 4 = 224.
Выходная мощность 100 мВт.
Делим 100 / 224 = 0,446428571429 мВт. Это выходная мощность одной поднесущей.
Переводим это значение в dBm. Нпример вот тут. Но можешь и по формуле P(dBm) = 10 ⋅ log10( P(mW) / 1mW)
Получается -3.5024801833 dBm.
Допустим, используется антенна 5 dBi, следовательно EIRP =  -3.5024801833 + 5 = 1,4975198167 dBm

Не самая оптимальная методика вычисления с математической точки зрения, зато наглядно показывает что происходит и почему.
Тем кто открыл для себя что-то новое - домашнее задание посчитать EIRP для 20 MHz канала при той же выходной мощности.
источник