n
ээ, квадрики отдельная тема... в этом году запустили первый mavic.. надеюсь, не остановимся на этом, ибо для агро инструмент офигенный. Денег только опять надо, зарраза... и пилотов ))
Если с трекером покупать, то и пилот не нужен
Size: a a a
2020 October 08
ДА
Ну, и еще бродил проект, пока закопали на время... есть у нас отдыхательный парк, так посетителям на полном серьезе планировали квадриком доставлять пиво и закусь. Одна проблема - на квадрик придется установить как минимум малокалиберный пулемет.. чтобы автоматически отстреливаться от любознательных пионЭров, стремящихся его отловить и разобрать на органы ))
E
Ну, и еще бродил проект, пока закопали на время... есть у нас отдыхательный парк, так посетителям на полном серьезе планировали квадриком доставлять пиво и закусь. Одна проблема - на квадрик придется установить как минимум малокалиберный пулемет.. чтобы автоматически отстреливаться от любознательных пионЭров, стремящихся его отловить и разобрать на органы ))
Краскопульт свекольный)) и не приятно и безопасно. И камеры по парку, для поиска "кровавых мальчиков"))
ДА
Если с трекером покупать, то и пилот не нужен
Ну в целом да, если в жопу пьяным не летать, то даже Mavic 2 навернуть достаточно сложно. А так, само собой с трекером. И с облетом по координатам. Ибо вручную обследовать квадриком хотя бы 500 га на предмет всходов и сорняков, мягко говоря, ёбнешься. А у нас их далеко не 500
ДА
Краскопульт свекольный)) и не приятно и безопасно. И камеры по парку, для поиска "кровавых мальчиков"))
Как вариант! С подствольным говномётом, чтобы было еще и оскорбительно 😄
E
Fox
Ну задумка в целом понятна. Основной вопрос стоит только при синхронизации с элеватором? Мне кажется что нужно отслеживать появление точки элеватора выше определенного уровня и переводить карту в режим клиента. Разве это не решит вопрос?
Вариант двух карт однако был, удобен тем что разные частоты и можно начинать передовать не мешая работать "внутренней" сети
E
Как вариант! С подствольным говномётом, чтобы было еще и оскорбительно 😄
Тогда сбивать будут на другими, чтоб на себя не попало))
ДА
Fox
Ну задумка в целом понятна. Основной вопрос стоит только при синхронизации с элеватором? Мне кажется что нужно отслеживать появление точки элеватора выше определенного уровня и переводить карту в режим клиента. Разве это не решит вопрос?
Да, на борту у компа есть GPS, реально не вопрос программно отследить вхождение в геозону элеватора и переключиться с IBSS на BSS. Могут быть проблемы только с парой полей, непосредственно примыкающих к элеватору. Но там тоже решается, если сделать в интерфейсе ручной переключатель поле-элеватор..
F
Да, на борту у компа есть GPS, реально не вопрос программно отследить вхождение в геозону элеватора и переключиться с IBSS на BSS. Могут быть проблемы только с парой полей, непосредственно примыкающих к элеватору. Но там тоже решается, если сделать в интерфейсе ручной переключатель поле-элеватор..
Зачем лишнее? Сканить эфир самой картой. Тогда вы решите вопрос четко. А не по примерной зоне покрытия
ДА
Вариант двух карт однако был, удобен тем что разные частоты и можно начинать передовать не мешая работать "внутренней" сети
Да они друг другу не мешают. Машина либо в поле, либо на элеваторе. Т.е. в каждый момент времени нужен либо ад-хок, либо клиент. Одновременно - никогда.
ДА
Fox
Зачем лишнее? Сканить эфир самой картой. Тогда вы решите вопрос четко. А не по примерной зоне покрытия
Тоже вариант. Сканить одновременно с ад-хоком ведь ничто е мешает..
F
Тоже вариант. Сканить одновременно с ад-хоком ведь ничто е мешает..
Именно. Но я не вижу тогда в чем проблема?
ДА
Fox
Именно. Но я не вижу тогда в чем проблема?
Да я так, в теории, тоже не вижу. Может, она вылезет при попытке поуправлять вай-фаем из PHP, на котором пилится прикладной софт. Хотя тоже не должно. Короче, ставить программерам задачу, запиливать и тестить.
КЛ
Тоже вариант. Сканить одновременно с ад-хоком ведь ничто е мешает..
Отдельным радио модулем
F
Да я так, в теории, тоже не вижу. Может, она вылезет при попытке поуправлять вай-фаем из PHP, на котором пилится прикладной софт. Хотя тоже не должно. Короче, ставить программерам задачу, запиливать и тестить.
Зачем??? Отвяжите от вашего по. Имхо достаточно скрипта башового в кронтабе
КЛ
Fox
Зачем??? Отвяжите от вашего по. Имхо достаточно скрипта башового в кронтабе
Фублять
КЛ
Ну что за колхоз
F
Ну что за колхоз
Системный вызов из пшп Вас возбуждает больше?
КЛ
Fox
Системный вызов из пшп Вас возбуждает больше?
Зачем вместо одного говна предлагать другое говно?
ДА
Отдельным радио модулем
В том и проблема, что его там некуда уже пихать. Вторая сетевая, которая там висит на внутреннем usb, является отличным нагревателем и глюкогенератором, плюс её еще и не поставляют больше, и аналоги пока не обнаружены. Второй слот mPCIe как-то хитро обрезан, напр. Compex WLE200 в нём не работает принципиально. Да и бережем мы его под модуль 3G/4G, на который большие надежды в части функционала логистики..