Передал, похоже(

Что ж, Яшин все-таки идет в мэры. Это его заявление нужно читать как «личные интересы всегда выше общественных». Причем личные интересы даже не столько Ильи, сколько Алексея Навального, полгода уговаривавшего его выступить в пику Гудкову. Получилось – несмотря на то, что еще два месяца назад сам Илья пытался мне помочь в переговорах с Навальным. Но слова на то и слова.

Не нужно больше спрашивать меня об объединении демократов: похоже, муниципальная кампания в Москве была исключением, но глобально ничего не меняется, потому что первая мысль всегда о том, как потопить конкурента. Вторая – о прекрасной России будущего.

То в чем всегда обвиняют Путина – уничтожение любых конкурентов – присуще не только ему. В ситуации с выборами мэра Москвы вместо того, чтобы дать очередной бой власти, главной задачей в нашем дружном оппозиционном кружке стало не допустить усиления конкурентов на своем фланге.

P.S. Я продолжу готовиться к выборам.

Мне жаль, что Алексей Навальный пишет, будто я «боюсь» праймериз, «неадекватно оцениваю» реальность и т.п. В действительности все обстоит несколько иначе.

Первым праймериз предложил именно я. Процедура состояла из трех этапов: голосование муниципальных депутатов, офлайн-голосование москвичей и, в случае победы на двух этапах разных кандидатов, выбор из них одного всеми демократическими политическими силами Москвы, от самого Навального до «Яблока». При этом «порог вхождения» на праймериз должен был составлять 10 голосов мундепов.

Вслед за этим со своим предложением о процедуре выступил Илья Яшин: по его мысли, этап должен был быть один, а голосовать на нем (в Сети или офлайн – я так и не понял) должны были все желающие.

После этого в своем вечернем эфире Навальный заявил, что поддерживает процедуру Яшина, а предложенную мной назвал «муниципальным фильтром», показав и озвучив лишь первый этап, умолчав об остальных.

Наконец, появилась «процедура Морева», принятая в крайне узком кругу, со всеобщим офлайн-голосованием и 30 голосами мундепов для входа. Ещё больший фильтр.

Я уже объяснял и еще раз повторю, чем плохи варианты только всеобщего голосования. Если оно идет в интернете, мы никак не защищены ни от накруток, ни от голосов из других городов, ни от ботов власти. Если оно идет офлайн, то власть может ровно так же мобилизовать подконтрольных ей горожан – за глаза хватит и 10 тысяч. На все эти грабли мы уже наступали, вспомним хоть праймериз ПАРНАСа, хоть КС оппозиции с его массовым голосованием адептов ныне покойного Мавроди.

Поэтому в праймериз и нужна защита от вредителя. А учет мнения всех политических сил нужен для того, чтобы предварительные выборы были по-настоящему объединяющими – ведь тогда на их ресурсы можно будет рассчитывать.

Мне эта процедура кажется оптимальной (не значит идеальной). Хотите предложить другую – давайте обсуждать, а не вводить в заблуждение читателей, мол, «сдрейфил!», «предлагает депутатский фильтр».

Поясню, почему меня расстроило сегодняшнее заявление Илья Яшина о его мэрских планах. Конечно, он имеет на это полное право – но при этом еще два месяца назад (см. видео) публично обещал, что не пойдет на выборы против меня. Я искренне считал, что мы находимся в партнерских отношениях: я поддержал всю его команду на муниципальных выборах (ценой конфликта с «Яблоком»), я помогал ему и ранее, рассчитывал и на его поддержку, и на поддержку Навального. Но вот как-то так получается, что «один за всех и все за одного» работает только в одну сторону.

Дорогие подписчики.
Прочитайте это внимательно, это важно, черт возьми.

Вероятно, что уже сегодня Telegram может быть заблокирован в России. Наша миссия заключается в сохранении работоспособности мессенджера на территории РФ. Наша команда @VeeSecurity разработала бесплатный сервис Connecto Proxy для Telegram. С ним никакие ограничения Роскомнадзора не страшны.

Пожалуйста, распространите эти ссылки максимально широко:
http://opentg.us
http://fuckrkn.us
http://telegram.veesecurity.com

Также можно распространить ссылки мгновенной настройки, тогда вся процедура займёт ровно один клик:
http://12345.opentg.us
http://12345.fuckrkn.us

Сегодня Варламов опубликовал свои предложения по обустройству Москвы – «если бы он шел в мэры, то…» Там, на самом деле, все интересно (хотя многое и дискуссионно), но прямо сейчас хочу сказать об одном. Пока мэрскую программу мы дописываем (скоро будет большая презентация) – ограничусь постом тут.

Варламов: «Возвращение Кремля людям. Переселение администрации президента, ФСО и других служб из Кремля, и прилегающих районов. Открытие всех ворот. Московский Кремль – это старый город, где должна кипеть жизнь».

Понятное дело, что мэрия не решает, как и куда выселить президента. А зря. Понятно, что глава государства, сидящий в средневековой крепости, – это не только нонсенс, но и стиль управления всей страной. Ведь когда Кремль стал резиденций руководства страны? – В первые годы революции. А почему? – Да как раз поэтому: потому что крепость. Поставил на стены пулеметы – и обороняйся хоть от эсеров, хоть от белых, хоть от либералов с шариками.

И, естественно, президента со всей его администрацией надо из крепости выселять. Идеально – в Новую Москву. Заодно и дороги туда нормальные проложат, и инфраструктуру сделают, и спланируют им здания так, чтобы работа власти была прозрачной во всех смыслах. Кто видел Дом юстиции в Тбилиси – тот поймет.

А кто не видел – тот, возможно, был в Чехии и гулял по Пражскому граду. Плюс-минус тот же Кремль. История наглядная: при коммунистах весь этот район Праги был наглухо закрыт. Заборы, заборы – и никаких туристов. А после 1991 года заборы сломали, и сейчас это – одно из самых популярных (и доходных) мест в городе. Днем за деньги, вечером бесплатно.

Из ближайших к нам примеров вспоминаются Прибалтийские столицы: Вильнюсский университет, Верхний город Таллина. Все открыто, где-то за деньги для туристов, где-то бесплатно, но ни властям, ни горожанам и в голову не придет поставить на каждом углу спецслужбиста и прятать в подвалах пулеметы.

В конце концов, стены Кремля – идеальная наблюдательная площадка (в Москве с ними вообще очень туго). В любом европейском городе такие стены всегда открыты туристам. В Риге, к примеру, есть сталинская высотка – «зуб Сталина». Заходи-смотри! Можно ли представить сейчас прогулку по стенам Кремля? Вот это-то и беда. Дети – ни разу не хозяева лагеря. Да и лагерь с колючкой.

Пожалуй, у стран-соседей заборы с охраной в центре города есть сейчас только в Киеве, в районе Банковой. Что лишний раз говорит об общности славянских натур.

Так что вывод простой: власть – это не только решения, но и стиль. И там, где власть «с человеческим лицом», – исторический центр города открыт. А там, где сквозь лицо проступают клыки, начинаются заборы. Пусть Кремль «приподоткрыли» в последние годы, но общая проблема все равно осталась. И именно с ней и нужно бороться. И за доходы от туризма, и за полномочия городского руководства, и за интересы жителей. Сердце города должно принадлежать им, а не мрачным охранникам и старым диктаторам. А уж что и как устроить в Кремле после выселения оттуда президента – вопрос отдельный. Хотя музеи и в Большом Кремлевском дворце, и в Мавзолее напрашиваются давным-давно.

Бой идет не ради славы, ради жизни на земле. https://echo.msk.ru/polls/2182912-echo/

Временная комиссия Совета Федерации по защиту государственного суверенитета нашла свидетельство вмешательства иностранцев в выборы президента РФ: зарубежные СМИ много и плохо писали о Путине.

Новость эту я сейчас прочитал в добром десятке источников – и все удивляются: да как же так, да что они там, совсем уже того, что за комиссия, создатель?

А комиссия известная: а на ее «деятельность» обращаю внимание уже давно. Ну да, сегодня «временный» сенатор Климов и компания пытаются в очередной раз запретить «Свободу» и «Бибиси». Так у них же каждую неделю обострение, теперь их хотя бы от кроватей не отвязывают. Еще недавно было куда сильнее.

Вот тот же сенатор по осени: «…важное сегодня понятие – нежелательное сотрудничество, когда уже наши граждане начинают сотрудничать с теми, с кем, по нашему мнению, сотрудничество нежелательно, поскольку это наносит ущерб нашему суверенитету».

В том же ноябре: «…запретить лицам, не имеющим гражданства РФ, каким бы то ни было образом, не только политтехнологи, это и адвокаты. Это люди, которые программы настраивают».

Да и в июне сенатор бдел: тогда он требовал проверять СМИ на иностранное финансирование, и если то «влияет на внутреннюю политику», объявлять его иноагентом.

Так что сегодняшние заявления, как видите, просто симптом застарело болезни.

Ведь очень хочется чем-то уесть Америку. Она наших ольгинских троллей прищучила? Вот мы ей и отомстим. Ведь нехорошо писать о Путине может только распоследняя «Свобода». Настоящий патриот – он как Кадыров, должен требовать одного: Володьку – на царство! И тут сенатор Климов все понимает правильно, несмотря на весну.

ФСБ в суде жалуется, что Telegram не объяснил, почему не может отдать ключи шифрования. Когда ежу понятно, а товарищу майору – нет. (И почему не может – чего им, двух металлических мало?)

Суд решил заблокировать Telegram. В связи с этим:

1. Анус себе заблокируй, Роскомнадзор (с).

2. Ссылки для обхода блокировок:
http://opentg.us
http://fuckrkn.us
http://telegram.veesecurity.com

Ссылки в один клик:
http://12345.opentg.us
http://12345.fuckrkn.us

Сегодня буду на ЕЖ в дебатах с Игорем Яковенко. Тему вы и сами знаете. https://www.youtube.com/watch?v=Bpofisl58aM

В базе Госдумы наконец появился законопроект об ответных санкциях против США. И он очень… необычный. http://sozd.parlament.gov.ru/bill/441399-7

Как появлялись все предыдущие «наши ответу Керзону»? В панике, в спешке, скорей-скорей: запрещались самые неожиданные вещи: от усыновления сирот до сыра. Все это делалось без промедления, без оговорок и условий. Сразу.

Теперь же все по-другому. Все те меры из законопроекта, о которых сегодня уже писали СМИ, не вводятся. Допускается лишь их возможность.

То есть воровать у США патенты, запрещать поставки лекарств, прекращать сотрудничество с американскими компаниями и организациями и т.д. – все это меры, которые могут быть приняты. Могут – а не принимаются. Если начнут – спасайся, Воронеж. Потенциально это, например, запрет ввоза в РФ телефонов и компьютеров, невозможность выучить английский с носителем языка или отправиться на учебу за границу. Но пока этого нет.

Перед нами законопроект-пустышка. И раньше ничто не мешало властям явочным порядком запрещать что бы то ни было, для этого им никакой законопроект был не нужен. А теперь документ есть, а конкретного запрета – нет.

О чем это говорит? На самом деле, можно лишь гадать. Первая версия – они там, в Кремле, еще сами не знают, что бы такое отчебучить. Вот и прописали на всякий случай, все, что смогли высосать из пальца – например, фактическое закрытие российского неба для американских грузовых самолетов. Но одно дело напугать, а другое – сделать. Ведь тогда и отечественным компаниям по миру уже не летать.

Или то же воровство патентов – это ведь не шутки, за такое можно и огрести в международных судах.

То есть нынешний «ответ на санкции» – это такой собачий лай из-за забора. Забор исчезнет – и лай прекратится, потому что собаку самой очень страшно.

Есть, конечно, второе объяснение: что они просто примут удобную бумажку, чтобы потом уже сразу, без дополнительных процедур, портить нам жизнь.

Какое объяснение более верное, мы вскоре узнаем.

Но ясно одно: США в своих санкциях ограничивают олигархов и чиновников. Россия в своих санкциях ограничивает всех россиян. Так где здесь, говорите, пятая колонна?

Тысяча чертей! https://twitter.com/sergeyboyarskiy/status/984769298345455616

Провели муниципальный съезд. Почти 300 человек, больше 100 депутатов, представители всех оппозиционных партий. Обсуждали предстоящие выборы и, конечно, праймериз.

Кто был: Елена Русакова от "Яблока", Андрей Зубов и Константин Мерзликин от ПАРНАСа, Андрей Пивоваров, новый лидер "Открытой России", Андрей Нечаев от "Гражданской инициативы", Михаил Шнейдер от "Солидарности"...

Добавьте сюда глав районов (в том числе Андрея Морева), Ксению Собчак, наших сторонников-горожан - и вместе порадуемся тому, что в столице есть политическая сила, которая хочет и может влиять на ее жизнь. 

Жаль, что на съезд не пришли приглашенные Илья Яшин и Сергей Митрохин, но мы ещё, конечно, будем собираться.

До чего мы все в итоге договорились:

1. Объединение нужно (тезис не нов, но от этого не менее верен).

2. Праймериз нужны, но проводить их можно только при условии общего участия всех кандидатов.

3. Нужно дождаться позиции "Яблока" и согласовать общую процедуру, которая бы исключала админресурс.

Дальше шли самые разные варианты, которые предлагал каждый выступающий. А выступали все, кто хотел, причем каждое выступление было по делу - не в пример заседаниям Госдумы.

Конечно, я не знаю, что будет дальше: кого и как зарегистрируют, кому дадут пройти фильтр, получится ли оппозиции договориться... Но сегодня мы вместе сделали для этого все возможное. Спасибо всем, друзья!

В Москве хотят посадить человека, который спасал кошек, которых заживо замуровывали в подвале.
Кто не знает - да, у нас заживо замуровывают животных, Минстрой считает, что это ок.
Тут могут быть следы очередного "Жулищника", да чего угодно, главное не дать посадить человека.
И да, Сергей Семенович Собянин на днях вроде бы взял приемную собаку. Но настоящее его отношение к бездомным животным - вот оно.  https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1774636079261917&set=a.698194446906091.1073741831.100001466264157&type=3&theater

Бэтмен, Батлер или Блэк? Семья решила провести праймериз, чтобы выбрать имя. Решили, что у щенка должно быть одно имя. Одно имя лучше, чем два и тем более три. Пытаемся договориться о процедуре. Лера за интернет-голосование, я за офлайн, но с механизмами защиты от вмешательства провластных структур. При этом большинство требует ввести «родительский фильтр» и  финансовый ценз. Уверен, компромисс будет найден.