И еще насчет жерновов, которые крутятся медленно, но перемалывают в очень мелкую муку.
Только что закончились две эпопеи из области вечной войны «Диссернета» с воровством диссертаций в одной из самых грязных, в этом отношении, областей науки в России - в юриспруденции.
Это ведь только кажется, что дело экспертов «Диссернета» - найти в очередной диссертации чужой, цельносвистнутый текст, да и вывесить об этом публикацию на сайте сообщества. На самом деле работат тут только начинается. Если срок давности (вот чтоб все-таки однажды повылазило чиновному жулью, которое его придумало) не истек, стартует огромная юридическая процедура: для запуска ее специально обученные и исключительно терпеливые люди в «Диссернете» пишут ЗОЛУС - Заявление о Лишении Ученой Степени. И потом проталкивают, проталкивают, проталкивают, проталкивают, проталкивают, проталкивают, проталкивают, проталкивают, проталкивают, проталкивают, проталкивают, проталкивают, проталкивают, проталкивают, проталкивают, продавливают, процеживают, пропихивают, протыривают его через бесконечные ВАКовские лабиринты и хитросплетения.
И вот посмотрите на две эти картинки. Вышли наконец официальные Приказы Министрества образования и науки РФ о лишении ученых степеней:
1) председателя Сунженского районного суда Ингушетии - Ужахова Алисхана Салангиреевича
2) прокурора Кировского района города Санкт-Петербурга Данилова Павла Александровича.
В первом случае формальная жалоба была подана в сентябре 2014 года. Судья Ужахов засыпался на множественном подлоге данных: он не просто стащил себе огромными кусками чужой текст, он еще и фальсифицировал данные - взял статистические сведения об употреблении наркотиков в Северо-Западном регионе РФ, и просто заменил слова «Северо-Запад» на «Северный Кавказ», а все остальное - цифры, диаграммы, выводы, анализ - оставил как есть.
Во втором случае ЗОЛУС отправился по назначению еще в феврале 2016 года. Прокурор Данилов умудрился потырить для работы, которую защитил в качестве своей, несколько текстов, опубликованных правозащитным центром «Сова», в основном написанных ныне покойными В.Прибыловским и Г.Кожевниковой. Это, конечно, само по себе выглядело поразительным аттракционом: прокурор, который ворует тексты у правозащитников…
Интересно, что в обоих случаях Диссертационные советы, которые первоначально рассматривали жалобы, составленные экспертами «Диссернета», приняли отрицательные решения: то есть хладнокровно и цинично оставили ученые степени обоим «юристам» в силе. И потребовалось вести дело дальше, до новых, повторных рассмотрений, чтобы добиться справедливого решения. Борьба с фальшивыми репутациями - занятие для терпеливых и настойчивых.
Ну что, есть тут кто-нибудь из приятелей Мединского?
Покажите ему эти две картинки внизу. Пусть пока и дальше вертится, ерзает, дергается и кривляется. Все равно будет там же однажды.
Сергей Пархоменко
https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10213437187873578
