M
Есть.
Спасибо
Size: a a a
2020 December 23
ED
Есть.
тогда уж разжуй :)
ED
Скажите пожалуйста, есть ли какие-то негативные последствия при использовании указателей в потоках?
если передавать указатели в/из основной_поток/дополнительный_поток, то они должны быть валидными, на момент работы с ними
AS
тогда уж разжуй :)
зачем? )) этого не спрашивали ))))
ED
зачем? )) этого не спрашивали ))))
логично :)
FT
зачем? )) этого не спрашивали ))))
Смешно
DK
если передавать указатели в/из основной_поток/дополнительный_поток, то они должны быть валидными, на момент работы с ними
по моему это актуально не только с потоками🤷♂
DB
с многопоточкой увеличивается шанс преждевременного разрушения данных по указателю. +проблему синхронизации доступа к записи данных по ссылке нужно как-то решать. так то должно работать. посматривать, в общем, за данными нужно
DK
с многопоточкой увеличивается шанс преждевременного разрушения данных по указателю. +проблему синхронизации доступа к записи данных по ссылке нужно как-то решать. так то должно работать. посматривать, в общем, за данными нужно
ну это, как говорится, "совсем другая история"))) имхо
Y
Всем привет. Есть некая многопоточная либа, которая в потоках использует
Synchronize(@SomeMethod) для вызова событий в основном потоке (OnComplete, OnError etc.). Пытаюсь запустить приложение использующее эту либу как сервис в винде. Но так как в сервисе нет очереди событий, то соответственно synchronize не отрабатывают. Какие есть пути решения? Lazarus.SB
YuS
Всем привет. Есть некая многопоточная либа, которая в потоках использует
Synchronize(@SomeMethod) для вызова событий в основном потоке (OnComplete, OnError etc.). Пытаюсь запустить приложение использующее эту либу как сервис в винде. Но так как в сервисе нет очереди событий, то соответственно synchronize не отрабатывают. Какие есть пути решения? Lazarus.Отказаться от Synchronize, причем не только в сервисах.
Y
Отказаться от Synchronize, причем не только в сервисах.
Эххх... в либу не хотелось бы лезть :)
Y
А если лезть, то в ней просто убираем
Synchonize а в основном потоке оборачиваем в критическую секцию?SB
Рекомендую использовать потокобезопасные очереди. Это могут быть и пайпы, и сокеты, и обычный TStringList с критической секцией.
SB
А вообще лучше почитать, что рекомендуют для сервисов. Не помню уже.
SB
В Лазаре вроде есть какие-то стандартные компоненты IPC.
Y
А вообще лучше почитать, что рекомендуют для сервисов. Не помню уже.
Спасибо. А почитать где, не ткнете пальцем?
Y
В Лазаре вроде есть какие-то стандартные компоненты IPC.
Да есть. Погляжу в них. Спасибо.
SB
Или вот - я думал, это одно и то же, но нет - https://wiki.lazarus.freepascal.org/SimpleIPC