SB
Правда, есть нюансы с RefCount...
Size: a a a
2020 December 23
K
а точнее?
SB
а точнее?
Долго обьяснять, а готовой ссылки под рукой нету. Короче, используй const и не парься. =)
K
для простых типов юзаю, для объектов нет
AS
эмба прислала письмо
а там:
String to AnsiString convertor tool
With the introduction of Unicode support in Delphi 2009 the code for generic definitions of String, Char and PChar has changed. If you don’t need Unicode, this tool might be the way to go.
http://www.innovasolutions.com.au/delphistuf/ADUGStringToAnsiStringConv.htm
Unicode analysis tool
This utility will help you collect useful statistics about how easy or hard it would be to migrate your older applications to Unicode. Great for working out the scope of what you need to do.
https://cc.embarcadero.com/item/27398
а там:
String to AnsiString convertor tool
With the introduction of Unicode support in Delphi 2009 the code for generic definitions of String, Char and PChar has changed. If you don’t need Unicode, this tool might be the way to go.
http://www.innovasolutions.com.au/delphistuf/ADUGStringToAnsiStringConv.htm
Unicode analysis tool
This utility will help you collect useful statistics about how easy or hard it would be to migrate your older applications to Unicode. Great for working out the scope of what you need to do.
https://cc.embarcadero.com/item/27398
AK
для новеньких сойдёт
AS
для новеньких сойдёт
скорее, для стареньких )))))
VA
эмба прислала письмо
а там:
String to AnsiString convertor tool
With the introduction of Unicode support in Delphi 2009 the code for generic definitions of String, Char and PChar has changed. If you don’t need Unicode, this tool might be the way to go.
http://www.innovasolutions.com.au/delphistuf/ADUGStringToAnsiStringConv.htm
Unicode analysis tool
This utility will help you collect useful statistics about how easy or hard it would be to migrate your older applications to Unicode. Great for working out the scope of what you need to do.
https://cc.embarcadero.com/item/27398
а там:
String to AnsiString convertor tool
With the introduction of Unicode support in Delphi 2009 the code for generic definitions of String, Char and PChar has changed. If you don’t need Unicode, this tool might be the way to go.
http://www.innovasolutions.com.au/delphistuf/ADUGStringToAnsiStringConv.htm
Unicode analysis tool
This utility will help you collect useful statistics about how easy or hard it would be to migrate your older applications to Unicode. Great for working out the scope of what you need to do.
https://cc.embarcadero.com/item/27398
ничесе у них задержка. 11 лет письмо шло 🙂
AK
ну, я ради интереса посмотрел статью про миграцию с 32 бит на 64. в целом, давно известные вещи
a
Но декоратор const работает логично, он и ссылку защищает, и данные.
если в метод передали массив элеменов и в методе изменили содержимое этого массива то const не поможет. потроха массива все равно по ссылке ж
a
модификаторы const/var/out могут повлиять только на размеры массива. const не даст размер менять (не скомпилится), out - почистит массив на входе в метод. как то так
a
ничесе у них задержка. 11 лет письмо шло 🙂
щас конец года, надо по максимуму народ на платную поддержку с заагитировать.
SB
модификаторы const/var/out могут повлиять только на размеры массива. const не даст размер менять (не скомпилится), out - почистит массив на входе в метод. как то так
Насколько помню, значения элементов массива не дает менять. А вот производные этих значений (поля записей, значения по ссылкам) это слишком глубоко для компилятора. Конечно, при желании можно что угодно поменять через взятие указателя и приведение к любому типу.
a
Насколько помню, значения элементов массива не дает менять. А вот производные этих значений (поля записей, значения по ссылкам) это слишком глубоко для компилятора. Конечно, при желании можно что угодно поменять через взятие указателя и приведение к любому типу.
даёт даёт.
K
Насколько помню, значения элементов массива не дает менять. А вот производные этих значений (поля записей, значения по ссылкам) это слишком глубоко для компилятора. Конечно, при желании можно что угодно поменять через взятие указателя и приведение к любому типу.
почему не должен давать изменить значение элемента массива если сам массив отдается по ссылке?
AK
имхо, проще всегда исходить из того, что если массив передаётся по ссылке, то любые изменения в функции будут сказываться и на содержимом оригинального массива. И не будет никакой головной боли тогда
DB
это динамический массив. он работает по ссылке, с счетчиком.
ес-но внутри функции оказывается тот же самый массив, только RefCount + 1
ес-но внутри функции оказывается тот же самый массив, только RefCount + 1
посмотрел, так и есть. ни один из модификаторов const, var либо вообще его отсутствие не меняет поведение: передается ссылка. доступная на запись. размер только что нельзя с const поменять
a
посмотрел, так и есть. ни один из модификаторов const, var либо вообще его отсутствие не меняет поведение: передается ссылка. доступная на запись. размер только что нельзя с const поменять
а еще out зачистит массив при входе в метод.
AK
кстати, не знал, что он зачищает... мне казалось, это больше на компилятор влияет чем на рантайм
K
а еще out зачистит массив при входе в метод.
а для объекта он как себя поведет?