YB
сделал бы классовую оболочку сущностей, А не лепил в один скоп все методы php
Size: a a a
2020 October 23
6А
Я думал, но мне лень пока 10к строк перекидывать по классам. Не заметил как функции разрослись
RY
Почему goto никто не использует? Не умеют?
AK
у меня вглазах рябит иной раз из-за кучи кода, потому мне просто приходится делать типа:
with ainfo.Entries[i].Files[j] do
begin
checksum:=memReadDWord(aptr);
ftype :=memReadByte (aptr);
name :=memReadShortString(aptr);
offset :=memReadDWord(aptr);
size_s :=memReadDWord(aptr);
if (ainfo.ver=verTL2) or (ainfo.ver=verTL2Mod) then
begin
ftime:=QWord(memReadInteger64(aptr));
end;
end;
YB
у меня вглазах рябит иной раз из-за кучи кода, потому мне просто приходится делать типа:
with ainfo.Entries[i].Files[j] do
begin
checksum:=memReadDWord(aptr);
ftype :=memReadByte (aptr);
name :=memReadShortString(aptr);
offset :=memReadDWord(aptr);
size_s :=memReadDWord(aptr);
if (ainfo.ver=verTL2) or (ainfo.ver=verTL2Mod) then
begin
ftime:=QWord(memReadInteger64(aptr));
end;
end;
здесь только ты поймешь, что написано. и только когда пишешь этот код 😊
AK
Почему goto никто не использует? Не умеют?
сколько времени народ учили не использовать его ни в коему случае. Наверняка, многие просто не знают, как его использовать
И
Почему goto никто не использует? Не умеют?
Это молодежь, которая Бейсика не знает 🤣
AK
мало кто использует в паскале коды типа ^M или #$2F
AK
просто потому что не знают. Как в ФПЦ, например, строки в операторе case
AK
здесь только ты поймешь, что написано. и только когда пишешь этот код 😊
да ладно! кусочек процедуры, где по именам уже некое понятие должно быть, что да как
RY
да ладно! кусочек процедуры, где по именам уже некое понятие должно быть, что да как
Почему не вынести внутренности этого with в отдельную функцию и тогда with не понадобится?
RY
Плюс у функции будет понятное человекочитамое имя, что автоматически улучшит понятность кода
AK
потому что кусок кода слишком мал, а вызов любой функции внутри цикла неоптимален по времени
AK
если б код был сложнее, можно было бы и вынести
RY
Ничего не мал, целых 10 строк
RY
Если он для функции мал, то он и для with мал
YB
потому что кусок кода слишком мал, а вызов любой функции внутри цикла неоптимален по времени
Судя по всему, у тебя программа обычно - это одна большая глобальная ( * ) :D
И
если б код был сложнее, можно было бы и вынести
Я исхожу из таких же критериев. 4строки можно обернуть в with
YB
потому что кусок кода слишком мал, а вызов любой функции внутри цикла неоптимален по времени
можно всегда заинлайнить такой код, если тебя прямо беспокоит производительность
YB
При этом ты избавишь других разработчиков изучать весь твой код.