AS
Попробуйте "apache2 reload" или restart - насколько понимаю она принимает новые конфигурации без остановки апача.
restart на проде лучше не делать ))
Size: a a a
2020 July 28
AS
еще хотел спросит если в одном апаче держится несколько программ dll
как обновит одну из них не остановив апаче?
как обновит одну из них не остановив апаче?
на винде что ли? ))
на линуксе такой проблемы нет )) переписываешь и релоадишь
на винде можно переименовывать "старый", на его место класть новый и релоадить сервер
это если говорить про автоматический инсталлятор, и обновление без остановки )
на линуксе такой проблемы нет )) переписываешь и релоадишь
на винде можно переименовывать "старый", на его место класть новый и релоадить сервер
это если говорить про автоматический инсталлятор, и обновление без остановки )
AS
Вопрос кто юзает Унигуй
Native Apache в чем его примущество между Standalone/ISAPI?
Native Apache в чем его примущество между Standalone/ISAPI?
а преимущество в том, что начальную обработку входящего запроса делает сам апач (веб-сервер)
например, проверяет авторизацию , а способов авторизации может быть множество., самому приложению этого делать уже не надо)
или терминирует SSL (что также снимает с приложения эту нагрузку)
до модуля доходит "чистый запрос", предварительно прошедший всякие "технические проверки" на валидность заголовков и пр..
например, проверяет авторизацию , а способов авторизации может быть множество., самому приложению этого делать уже не надо)
или терминирует SSL (что также снимает с приложения эту нагрузку)
до модуля доходит "чистый запрос", предварительно прошедший всякие "технические проверки" на валидность заголовков и пр..
AS
к слову (я уже как-то говорил), если работать с медленными клиентами , и относительно большим количеством клиентов вообще, лучше ставить nginx, а за ним уже - апач (если без апача никак)
UN
спасибо
UN
ngiinx+unigui dll работает?
UN
не работал с nginx
AS
ngiinx+unigui dll работает?
Нет. Nginx для другого
UN
еще хотел спросит такой подход нормальный для каждого унигуй приложение поднят apache? Где то читал что 1с ники так делает
UN
что бы остальные приложение не остановит
RS
к слову (я уже как-то говорил), если работать с медленными клиентами , и относительно большим количеством клиентов вообще, лучше ставить nginx, а за ним уже - апач (если без апача никак)
Nginx хорош. Очень много применений, настройка проксей, кеширование статики и не только, куча других возможностей. Апач не использую уже, в основном для PHP
AS
еще хотел спросит такой подход нормальный для каждого унигуй приложение поднят apache? Где то читал что 1с ники так делает
Целесообразность всегда рассматривается в комплексе применения :)
Недостатков у этого два (как минимум):
потребление ресурсов (памяти и цпу), и один порт несколько экземпляров не повесишь
Недостатков у этого два (как минимум):
потребление ресурсов (памяти и цпу), и один порт несколько экземпляров не повесишь
AS
Целесообразность всегда рассматривается в комплексе применения :)
Недостатков у этого два (как минимум):
потребление ресурсов (памяти и цпу), и один порт несколько экземпляров не повесишь
Недостатков у этого два (как минимум):
потребление ресурсов (памяти и цпу), и один порт несколько экземпляров не повесишь
Но насколько это хуже независимости приложений - судить надо по месту :)
Я бы
Я бы
UN
читал тут unigui standalone + nginx
UN
AS
читал тут unigui standalone + nginx
это правильный путь ))
но это не про "модуль для апача" ))
но это не про "модуль для апача" ))
UN
UN
Колхозил если кому интересно демо ролик Unigui Grid Search like Ehlib
https://www.upload.ee/image/12015723/chrome-capture__3_.gif
https://www.upload.ee/image/12015723/chrome-capture__3_.gif