Си один из самых поганых (визуально) языков (ИМХО)

ну, насколько я понял, он в качестве образца брал всё же С# уже

А шарп почти не отличается от паскаля. Главное отличие - операторные скобки

А я сделал событие остановки трека без таймеров)

так о чём и речь! говорю же, уж больно неожиданно было

Шарп не отличается от Си++, те же public static void

прям один в один :)

У Паскаля (и Котлина) есть одно маленькое, но важное отличие в синтаксисе - <имя>: <тип>

ладно, мне сейчас гораздо важнее придумать логику автофиксов. Есть строка на английском, есть её перевод. надо предупредить-пофиксить несовпадение окончаний строк. Если просто наличие пробела в конце строки - это просто, то вот с препинаниями небольшая загвоздка,т.к. восклицательный знак может быть внутри кавычсек в переводе, например, а в исходнике просто в конце (или перед завершающим пробелом. вот мелочь, а мозги выкручивает...

А у сишников, джавистов и гошников - <тип> <имя>

в го имя тип

даааа, огромная разница! тогда можно сказать, что в ассемблере AT и Intel тоже только такая разница

восклицательный знак может быть внутри кавычсек в переводе, например, а в исходнике просто в конце (или перед завершающим пробелом.
регулярки?

не, регулярки не катят. я ж не знаю, кавычки для всей фразы или для слова, оказавшегося в конце. причем, кавычка-знак-пробел в оригинале может быть в переводе как знак, т.е. без кавычек и пробелов... в общем, тупо надо со свежей головы сесть и возможные варианты комбинаций пересмотреть

Виноват, гошники ближе к паскалистам =)

что может быть на входе, что на выходе и как это сопоставить

Кстати, питон, например, тот чел вообще не вспоминал, просто обосрал два языка и всё

Яблочный Swift тоже с типом после имени.