Size: a a a

2020 February 07

DB

Dmitry Belkevich in Delphi & Lazarus
Alexey Shumkin
какой крутой мормот ))
мормот крутой, это да
источник

ГМ

Геннадий Малинин in Delphi & Lazarus
Т.е. не выделять сокет, а открыл, закрыл
источник

I

Igor in Delphi & Lazarus
Геннадий Малинин
Либо соткет не держать на клиенте
ну, т.е. проксировать подключения на много серверов
источник

ГМ

Геннадий Малинин in Delphi & Lazarus
++
источник

ГМ

Геннадий Малинин in Delphi & Lazarus
Но лучше всё таки распределение серверов
источник

ГМ

Геннадий Малинин in Delphi & Lazarus
Потому что даже гигабита будет маловато для ляма соединения
источник

DM

Dmitry Mozulyov in Delphi & Lazarus
Ещё я слышал, что можно распараллелить порт. Один порт на 1024 микропортов )
источник

ГМ

Геннадий Малинин in Delphi & Lazarus
Ну так порт - это логическая сущность
источник

ГМ

Геннадий Малинин in Delphi & Lazarus
Следовательно ты можешь плодить и свои сущности
источник

DM

Dmitry Mozulyov in Delphi & Lazarus
Геннадий Малинин
Ну так порт - это логическая сущность
Да. Но есть логика. А есть микрологика )
источник

ГМ

Геннадий Малинин in Delphi & Lazarus
Но я думаю, такое решение будет не простое
источник

ГМ

Геннадий Малинин in Delphi & Lazarus
А производительность и вовсе...
источник

GB

George Bakhtadze in Delphi & Lazarus
больше 64К соединений на сервере как-то принимают, факт
источник

ГМ

Геннадий Малинин in Delphi & Lazarus
Так сокет не держат открытым просто
источник

ГМ

Геннадий Малинин in Delphi & Lazarus
Очередь
источник

GB

George Bakhtadze in Delphi & Lazarus
если сокет закрыть, то соединение тоже закрывается, а речь об одновременных
источник

DM

Dmitry Mozulyov in Delphi & Lazarus
Геннадий Малинин
Так сокет не держат открытым просто
Почитай про WebSocket
источник

Y

Yuriy in Delphi & Lazarus
источник

ГМ

Геннадий Малинин in Delphi & Lazarus
Так не обязательно держать постоянное соединение
источник

AI

Alexander Ivanov in Delphi & Lazarus
источник