AZ
без имени работает, видимо для генераторов добавили, но странно что для sqlite просто не сделали не использовать
Size: a a a
2020 February 03
DM
А если в настройках поменять Complete boolean evaluation и сделать Build?
SB
Преобразование левого операнда OR в Variant - это отдельный прикол. По идее, это отключаемо в свойствах правого операнда LeftPromotion/RightPromotion, но как видно, компилятор это не оптимизирует.
DM
Ещё можно попробовать:
b := (idx < 0) or Boolean(Pars[idx].value);
b := (idx < 0) or Boolean(Pars[idx].value);
АР
Dmitry Mozulyov
А если в настройках поменять Complete boolean evaluation и сделать Build?
ух, Я походу врата в ад открыл, надо было после установки флага полный ребилд сделать, теперь куча ошибок вылезла, буду разбираться)
AS
ух, Я походу врата в ад открыл, надо было после установки флага полный ребилд сделать, теперь куча ошибок вылезла, буду разбираться)
я бы не стал )
проще отдельный тест написать )
проще отдельный тест написать )
DB
надо было после установки флага полный ребилд сделатьда, так надежнее. думаю, что удобнее без флага и разрабатывать и релизить. не очень удобный флаг
АР
надо было после установки флага полный ребилд сделатьда, так надежнее. думаю, что удобнее без флага и разрабатывать и релизить. не очень удобный флаг
от слова совсем)
AS
от слова совсем)
только для отдельных случаев ))
те включаются только явным образом директивой компиляции
те включаются только явным образом директивой компиляции
DB
можно локально временно включить директивой. иногда нужно (например - что бы гарантированно вызвать функцию возвращающую значение и меняющую состояние) другое дело, что это сам по себе плохой дизайн. я как-то у себя напаривался на такой случай
АР
Dmitry Mozulyov
А если в настройках поменять Complete boolean evaluation и сделать Build?
вот, в новом проекте собрал, изменений от флага booleval чет не вижу
V
Dmitry Mozulyov
Ещё можно попробовать:
b := (idx < 0) or Boolean(Pars[idx].value);
b := (idx < 0) or Boolean(Pars[idx].value);
Я что то не то думаю или все ж обращение к элементу массива будет по-любому т.к. это все ж булево или булеву не булево?
Просто как на меня то в лоб низзя только через сахар или корректную логику...
Просто как на меня то в лоб низзя только через сахар или корректную логику...
DB
должно работать слева направо до первого достаточного условия. то есть - если слева от or true, то дальше проверять смысла нет, от второй половины выражения результат не зависит никак, что бы и как бы там не стояло. и вычислять его не нужно. если выключена опция B конечно
GB
так и не должно быть. он в любом случае считает оба операнда. в общем, еще повод держаться от вариантов подальше.
DM
function DDD(const A: Boolean; const B: Variant): Boolean;
begin
Result := A or Boolean(B);
end;
begin
try
DDD(True, True);
except
on E: Exception do
Writeln(E.ClassName, ': ', E.Message);
end;
end.
begin
Result := A or Boolean(B);
end;
begin
try
DDD(True, True);
except
on E: Exception do
Writeln(E.ClassName, ': ', E.Message);
end;
end.
DM
Если ты не делаешь Boolean, то or считается операцией над вариантом
DB
да, возможно Дмитрий прав. компилятор может 'тянуть' типы в выражениях до более 'старших'
AZ
у TFDMemTable возможно как-то поменять значения полей в памяти минуя все обработчики и события, просто замена значения в поле?
AE
Народ, помогите, выбор значения в DBComboBox, при потери фокуса мышью, само сменяется на 1 значение в запросе. Если клавой выхожу из DBComboBox, то все нормально. Как решить проблему. Я уже сдался.
DB
ищи примеры в интернетах