Мы продолжаем выбирать Политолога-2016. Сегодня политологи собраны в части 3 и 4.

Вчерашние результаты удивили — надеюсь, удивят и сегодняшние. Завтра проголосуем за финалистов. Если останутся силы.

Наверное, не всем все политологи знакомы — пользуйтесь поисковыми системами, ибо сложно даже коротко всех представить. О победителях расскажем отдельно.

Методика определения победителя прозрачна и субъективна. Как и аудитория телеграм-канала.

Голосуем до 22:00 сегодняшнего дня.

Политологи много работали в уходящем году. Без устали комментировали, разъясняли, составляли рейтинги. Давайте оценим, кто был самым полезным из самых активных и назовём имя Политолога-2016. Часть 3.

Станислав Белковский – 314
👍👍👍👍👍👍👍 66%

Александр Дугин – 48
👍 10%

Кирилл Рогов – 27
👍 6%

Ростислав Туровский – 25
👍 5%

Алексей Макаркин – 19
▫️ 4%

Сергей Кургинян – 15
▫️ 3%

Дмитрий Гавра – 14
▫️ 3%

Григорий Голосов – 12
▫️ 3%

👥 474 people voted so far. Poll closed.

Политологи много работали в уходящем году. Без устали комментировали, разъясняли, составляли рейтинги. Давайте оценим, кто был самым полезным из самых активных и назовём имя Политолога-2016. Часть 4.

Валерий Соловей – 226
👍👍👍👍👍👍👍 52%

Оксана Гаман-Голутвина – 55
👍👍 13%

Алексей Пушков – 35
👍 8%

Андрей Шутов – 35
👍 8%

Станислав Еремеев – 23
👍 5%

Алексей Мухин – 22
👍 5%

Виталий Иванов – 19
👍 4%

Сергей Марков – 19
👍 4%

👥 434 people voted so far. Poll closed.

⁣«Форбс» обидел «Газпром». По версии журнала, есть в мире целых пять стадионов дороже «Зенит-Арены». Умысел становится очевиден, когда объектом, занявшим пятое место, объявляется лондонский стадион ценой 1,1 млрд. долларов.  

Читать далее: http://davydov.in/region/newsfeed/forbs-obidel-gazprom-po-versii-zhurnala-est-v-mire-celyx-pyat-stadionov-dorozhe-zenit-areny/?utm_source=telegram

Спасибо за терпение! Подводим итоги голосования за лучшего политолога 2016 года по версии читателей «Давыдов.Индекс».

Двухдневный эксперимент закончился, проголосовало 1962 человека. Результаты не совсем предсказуемые, и тем они интереснее. Место определялось по количеству проголосовавших. У участников 3 и 4 части было меньше времени, и тем не менее это им не помешало.

У нас в результате образовалась очевидная пятёрка победителей, и лишь присутствие в ней Евгения Минченко скрасило неожиданный проигрыш политологов "пула" менее привечаемым властью коллегам.

Итак, места в первой пятерке распределились следующим образом:

1 Станислав Белковский
2 Екатерина Шульман
3 Валерий Соловей
4 Евгений Минченко
5 Александр Кынев

На последующих местах расположились:                                                                                                                                                                                                                
6.  Глеб Павловский
7.  Олег Матвейчев
8.  Оксана Гаман-Голутвина
9.  Константин Калачев
10. Александр Дугин
11. Дмитрий Бадовский
12. Михаил Виноградов
13. Дмитрий Орешкин
14. Андрей Шутов
15. Алексей Пушков
16. Константин Костин
17. Николай Петров
18. Кирилл Рогов
19. Аббас Галлямов
20. Алексей Чеснаков

Странной выглядит попытка руководителя Татарстана выступить против новых перераспределений между федеральным и региональным бюджетами.

Каким бы ни было нынешнее федеральное правительство, возглавляемое «федеральными руководителями», оно легко проявило твердость, отстаивая свои прерогативы в руководстве бюджетными процессами. Ибо за его спиной дотационные регионы, которых гораздо больше, чем таких, как Татарстан.

Опытный чиновник Минниханов фиксирует свою позицию — это единственное, что ему остаётся на данном этапе противостояния. И учителя у него были хорошие. А кредитов у республики много. И их надо как-то обслуживать.

Низкие зарплаты — главное разочарование россиян в уходящем году, фиксирует ВЦИОМ.

Низкие зарплаты — это не только низкая самооценка, но и низкая потребительская активность, низкие накопления, низкие налоговые поступления. Это низкие пенсии, наконец.

И не надо удивляться, что граждан не сильно волнует уборка улиц и дворов — не до этого. Поэтому мудрые градоначальники и не усердствуют с этим — сердцем чувствуют чаяния своих жителей. Сейчас время всевозможных рейтингов событий, лучших и худших, и прочее, и прочее.

Давайте, и мы попытаемся сделать свой прогноз — будет ли наша зарплата больше или меньше в следующем году, и посмотрим, победит ли надежда. Итак, каким будет тренд следующего года?

Если набрать в поисковике слово «нооскоп», то на верхних строчках появляются «нооскоп Вайно» и «нооскоп Валерия Соловья».

В первом случае речь идёт об академических занятиях руководителя Администрации, а во втором — о новом проекте холдинга «Рамблер» и политолога Валерия Соловья. И возникает невольная аберрация слуха и зрения.

Возможно, авторы проекта и не хотели связывать своеобразные прогнозы профессора с высокопоставленным чиновником, но кому-то может показаться, что связь есть. На фоне глобальной неопределенности мировых рынков после Трампа это пустяк, конечно, но энтропии уже и так выше крыши.

Что не так?

Американские демократы пришли в себя и решили, не дожидаясь начала президенства Трампа, работать на размыв его будущих позиций.

Российская карта в этой игре крайне востребована, ибо способна обьединить в конгрессе демократов и республиканцев. Но это лишь заход – политика это бизнес – и у демократов много недоплаченных векселей. Политическая система устроена так, что всегда открывает новые возможности. Эта новая линия окажет существенное влияние на многие политические рынки и, конечно, на российский.

Скорее всего, президентство в США будет "гибридное", а событием года 2017 будет производное от величины пропорций этого гибрида. Это хорошая новость для всех ветвей власти в Америке и возгонка неупорядоченности для российских ветвей. Хрустальный дом, в котором мы, земляне, живем, становится еще более хрустальным.                                    

Ну, как-то так.

Екатерина Шульман, один из лучших политологов страны по версии читателей нашего канала, рассказала о коллегах и политических трендах и событиях уходящего года:

— Люди, по традиции именуемые у нас политологами, пытаются прогнозировать новости. То есть, не просто события, а еще и, в основном, кадровые изменения: кого назначат, кого выберут, какой будет результат того или иного голосования.

Если бы они занимались своей профессиональной задачей, а именно рассматривали бы процессы и тенденции, то выяснилось бы, что этой самой непредсказуемости достаточно мало.

И экономическая ситуация, насколько я понимаю, весь год развивалась по предсказанным линиям. Цена на углеводородные ресурсы не сильно падала, но и не росла. Производители достигли некоторого соглашения по ограничению добычи, но на цену это сильно не повлияло. Это все можно было услышать и год назад, и начиная с 2014 года. Так оно и происходит.

Политический тренд основной – это...

Прочитайте полностью на сайте «Давыдов.Индекс»: http://davydov.in/region/itogi-2016-ot-ekateriny-shulman/itogi-2016-ot-ekateriny-shulman/?utm_source=telegram

Лучший министр, лучший пресс-секретарь и лучший телеведущий в одном ролике.

Такое волшебство может быть только в канун Нового года. Наслаждайтесь.

Один вопрос - они герои или антигерои нашего медиапространства?

2017 год — год демонстрации способности национальных элит ответить на запрос граждан своих стран на новую повестку.

Элиты последние столетия привыкли решать этот вопрос через глобальные войны — это подталкивало развитие производительных сил, создавало ситуацию списания старой повестки как венецианских векселей и показывало способность элит управлять дальше — выпускать новые векселя.                                                                                                

Один мировой порядок сменял другой, и вот опять надо демонстрировать способность к управлению. Транзит власти ищет альтернативу, а найдёт ли — мы и узнаем в новом году.                                                                                                      

Здоровья всем, успехов и окончания транзитного времени! С Новым годом!

С НАСТУПИВШИМ! Продолжим наши игры.

Немного о прогнозах прогнозов в наступившем году. Сложно прогнозировать, когда ты уже все спрогнозировал. Вот, например, Владислав Иноземцев два года назад блестяще предсказал, что элите ничего не угрожает, ибо оппозиция ненавидит себя больше, чем правящий режим и попал в ловушку своего прогноза - он был слишком масштабным.

И теперь, когда наступил высокий сезон и на рынке творят новые звёзды под предводительством Валерия Соловья и предлагают конкретные сценарии будущего, хочется опять блистать, но уже все сказано.

Что делать? Усомниться в собственном прогнозе? Нелепо, тогда надо развить. Радикальное изменение прогнозировать невозможно - этот тренд уже занят и будет скрупулёзно развиваться в зависимости от цен на сырьевых рынках. К тому же это разрушает повестку медленных изменений. Появляется та же тема, только в профиль, как в известном анекдоте, - сокращение доходности бизнесов  и ренты приводит к конфликту теперь уже и в стане вечных победителей.  

И теперь все прогнозисты, аналитики - старые и новые - радостно мчатся в объятья друг к другу. Одни говорят о быстрых кадровых переменах как старте изменений, другие - о медленной деградации всех частей системы. Ну, и, конечно, Глеб Павловский , который умеет объяснить вообще все при использовании не странового масштаба , как у Иноземцева, а глобального. И выходит, кроме него вообще никто не готов осмысливать происходящее адекватно.

В целом же у них получается стильно, изысканно, академично и бессмысленно. Так и надо. Хотя на фоне начавшегося четвёртого сезона «Шерлока» все отходит на второй план)))

Пульс нового года: биткоин стоит больше 1к долларов, а Собчак и Венедиктов не видят либерализации в Кириенко. Ну, как-то так.

Джон Толкин: "Гоблины не злодеи - у них просто высокий уровень коррупции". Просто цитата из писателя с фантазией. Ну, а что не так?
@DavydovIn

Вопрос, кто лучше: журналист или блоггер, актёр или квнщик, политолог или медиаполитолог и т.д. - все актуальнее в наш век некомпетентности. Важно, чтобы дискуссия эта не коснулась отраслей, непосредственно влияющих на жизнь и здоровье людей в текущий момент времени - врачей, операторов атомных станций, инженеров-механиков или авиационной отрасли, как на карикатуре свежего номера «Нью-Йоркера». Мне кажется, что опасность не в том, что в первачи рвутся непрофессионалы, а в том, что общество утрачивает навыки адекватного выбора того, кому можно доверить жизнь и здоровье. Ошибки журналистов или учителей вскроются не завтра, и поэтому СМИ и школа - отличные площадки для всевозможных диффамаций, именуемых «экспериментами».
@DavydovIn

Интересные графики любит публиковать сайт Всемирного экономического форума. На нижеприведенном - представление граждан стран о количестве мусульманского населения (желтый цвет на графиках) и объективные данные о том, сколько реально в стране живет мусульман (бордовый цвет).

Результаты, мягко говоря, разные. В этих огромных зазорах между нашими субъективными представлениями и реальным положением дел и живут наши фобии, и ими пользуются политики.
@DavydovIn