Скоро, скоро полетят письма счастья первым кандидатам в новый состав Общественной палаты РФ.

И это хороший повод осмыслить, чем будет палата следующего созыва. Ничем, как сейчас, или в высокий сезон и при новых кураторах удастся нарастить влияние и реально заниматься проблемами гражданского общества, главной из которых является отсутствие его голоса.

Также МСУ, как реальный инструмент взаимодействия власти и общества, мог бы получить поддержку. Всё, конечно, будет видно уже в конце января будущего года, когда будет опубликован список первой трети — «президентский» список.

Ну, как то так.

Навальный и РБК

Злые языки, анализируя текущий эфир РБК, считают, что канал очень усердно работает на возможного кандидата А. Навального. Интересно, с чем связан такой настрой?  Эта позиция акционера, редакции или кураторов ? Зрители теряются в догадках. Особенно после бифуркаций Валерия Соловья. Или это просто стратегия досрочного слива?

Что не так?

ОП РФ, депутаты ГД РФ и Рунет.

Депутаты ГД С. А. Гаврилов и Д. Ф. Вяткин направили сегодня спикеру В. В. Володину законопроект, отменяющий прежнюю систему отбора членов Общественной палаты РФ через интернет-голосование на портале госуслуг. Они предлагают вернуться к процедуре, «хорошо зарекомендовавшей себя в 1-4 созывах». Гражданское общество, по мнению депутатов, не созрело для такого инструмента, как интернет. Злые языки говорят, что внесены поправки без согласования с администраторами.

Медведев подтвердил вчера в интервью волшебным журналистам наши догадки о том, что после доклада Р. Макларена вопрос с премьером решён. А тут еще и биатлон...

Инновации и адаптация

Способность к адаптации — бесконечно ценное качество наших сограждан. Ещё недавно все родители, желающие детям счастья, видели их менеджерами «Газпрома» или «Роснефти». Теперь большинство, по данным ВЦИОМа, желает, чтобы дети работали в правоохранительных органах. Трудно будет, конечно, с инновациями при такой адаптации.

Ну, а что не так?

Зачем-то же Александр Волошин дал интервью и сказал о Сергее Кириенко: «Каждое назначение о чём-то говорит, но назначение Сергея Кириенко не свидетельствует о перемене курса.»

Он охарактеризовал Кириенко как «сложного, много пережившего» человека с хорошим управленческим опытом, отметив, что считает его работу в Росатоме «одной из лучших по качеству управления».

По мнению Волошина, Кириенко — человек, имеющий «вкус и чувство к внутренней политике». Интересно, имеет ли внутренняя политика вкус Сергея Кириенко.

Что не так?

Висит по дороге в Шереметьево плакат «Донстрой — сердце столицы». Сразу вспомнился другой великий лозунг:  «Газпром — народное достояние». Что люди, придумавшие эти эпические лозунги о себе, думают?

Ведь хочется надеяться, что у столицы нашей какое то другое сердце. Ну и газ — народное достояние, а не Газпром.

Ученым, исследующим внутренний мир, есть о чем подумать. Хотя, может и не надо уже. Наверное, никто не обращает внимания — это ведь не так трогает, как не убранные дворы.

Ибо и это уже не трогает особо.

«Я вижу по большей части только негативную сторону. Я рассуждаю как алармист, как милиционер, который видит в пользователе потенциального преступника.»
— Наталья Касперская, руководитель компании Infowatch, куратор направления «Интернет и общество» Рабочей группы при АП РФ.

Завтра начнутся эпические 4 дня тусовки вице-губернаторов по внутренней политике  с участием сотрудников территориального блока УВП. Место, как всегда, предоставляет Сбербанк.

Злые языки говорят, что будет все, включая «капустник» и все другие прелести отрядной жизни. В результате должна получиться единая команда, где все знают всех не только по совещаниям.

Кураторы и курируемые. Настоящий тимбилдинг. Новые времена. Новый стиль. Новый год.

Минтранс полагает, что спад воздушных перевозок будет минимальным по итогам года. Правда, эксперты говорят о снижении доходности и балансировании на грани рентабельности.

На клиентов переложить все не удастся — цены и так снижаются вслед за спросом. На следующий год для поддержания неэффективной модели бизнеса надо найти кого-то, кто сможет помочь отрасли. Ну, как «Трансаэро» помогло. Жаль, ненадолго хватило.

Кто бы это мог быть? Время на размышления пока есть. Ну, если что — для обслуживания чемпионата мира и одной компании достаточно, и мы ее знаем. Вот РЖД одни — и ничего. Все в одних руках. И поезда, и вокзалы, и все прочее.

Может, одной авиакомпании достаточно?

Злые языки рассказывают, что слёт вице-губернаторов по внутренней политике проходит на базе университета Сбербанка в невыносимой обстановке.

Участники испытывают постоянный стресс от новых знаний и отрыва от привычной среды, а снять его нечем — кто не привёз с собой, не имеют возможности расслабиться привычным образом.

И курить нельзя на всей территории. Взрослые люди вернулись в детство и прячутся с сигаретами, но не особо успешно. Мыкаются, в общем.

В субботу поздоровевшие и переосмыслившие руководители вернутся по домам и, наконец, снимут стресс. И покурят.

Ну, а что не так?

Интересно, что значит фраза, произнесенная на пресс-конференции: «Досрочные выборы президента в России в следующем году возможны, но нецелесообразны.» Почему «нецелесообразны» понятно, а почему «возможны» — не очень.

Можно себе представить теперь новые тексты Валерия Соловья.

Руководитель Центра стратегических разработок Алексей Кудрин написал вчера в твиттере, что он уверен, что «президент уверен, что Россия пойдёт по пути высокотехнологичного развития, будет частью мировой экономики и вернётся в лидеры технологий».

Говорит ли это высказывание о том, что его автор будет премьер-министром?

⁣Артисты журналисты и доктор Лиза погибли сегодня в авиакатастрофе

Артисты и журналисты — самые уязвимые люди на войне. Для пассажиров упавшего самолета минобороны сегодня она закончилась. И Елизавета Глинка — что тут скажешь. Она боролась на своём фронте. Как умела и понимала. И в наших сердцах сожаление и скорбь.

Итоги и прогноз. Ещё больше инсайдеров и лоббистов станут госслужащими. Рынок ждёт дальнейшее огосударствление и упрощение.

Когда начинали править на информационном поле разнообразные инсайдеры и лоббисты, типа Ассанжа или Сноудена, казалось, что это «безобидный» бунт поколения. Сейчас, однако, такие, как они, выглядят единственной альтернативой растущему государственному влиянию в медиапространстве.

Уходящий год продемонстрировал, что государства вызов услышали и научились работать с новыми инструментами, технологии вышли за пределы усилий одиночек и групп, и стали принадлежать правительствам. Кейсы с вмешательством в политические процессы и взаимные обвинения государств умножились.

Следующий год определит, будет ли оставлена возможность работы независимым игрокам на рынке массовых коммуникаций или медиа тоже попадут под влияние государственных корпораций вслед за героями инсайда и станут орудием национальной пропаганды и контрпропаганды. Тогда логично образовать не только кибер-, но и медиакомандования в национальных армиях мира.

Кстати, Советский Союз все это имел и умел. Я имею в виду, использовать пропаганду и коммуникации как оружие. И преподаватели, готовившие специалистов, живы, и работают по-прежнему, и нередко на прежних местах. Пора вернуться к подготовке специалистов по пропаганде — любители, захватившие эфиры, уже всем надоели. Пора готовить профессионалов.

Ну, а свободный рынок информации и медиабизнес, возможно, перестанут существовать в своём нынешнем виде. И никто не пожалеет. Ибо нечего жалеть. И граждане, занятые в этих сферах, найдут себе другое занятие или останутся в тех же качествах в новых госструктурах.

И всё будет хорошо.

Судя по тому, что написали «Коммерсант» и РБК, открытий, как и предполагалось, на эпическом семинаре вице-губернаторов не случилось.

Ведь нельзя же считать откровениями цифры 70 на 70 — они красивые, но очень простые. А фраза господина Харичева, что «следуя из пресс-конференции, региональной элите надо подготовиться к обновлению», если она и была, выглядит не очень понятной — ведь для обновления региональных элит надо сначала обновить элиты федеральные. Ибо все региональные элиты суть продолжение федеральных.

Возможно, это просто заявка на повестку. Каждый, в общем, думал о своём и об этом говорил. О своём. А может, это так выглядит в изложении, а внутри всё не так просто.

Что не так?

Центр стратегических разработок выпустил первый пробный шар на пути к созданию нового плана развития страны — анализ выполнения предыдущих программ.

Максимальная цифра — 39 процентов. И при этом главная ошибкой признана фронтальность, одномерность программ, одноуровневость. На фоне этой «фронтальности» сопротивление «институциональной» среды привело к их невыполнению. Авторы анонсировали теперь трёхуровневость будущей программы. То есть сложность программы возрастает «фронтально» втрое.

Интересно, насколько вырастет реализация, если при одномерности она не превышала трети?

Политологи много работали в уходящем году. Без устали комментировали, разъясняли, составляли рейтинги.  Давайте оценим, кто был самым полезным из самых активных, и назовём имя Политолога-2016.  Часть 1:

Александр Кынев – 132
👍👍👍👍👍👍👍 34%

Олег Матвейчев – 57
👍👍👍 15%

Константин Калачев – 52
👍👍👍 13%

Дмитрий Бадовский – 37
👍👍 9%

Михаил Виноградов – 36
👍👍 9%

Константин Костин – 32
👍👍 8%

Аббас Галлямов – 26
👍 7%

Игорь Бунин – 20
👍 5%

👥 392 people voted so far. Poll closed.

Политологи много работали в уходящем году. Без устали комментировали, разъясняли, составляли рейтинги.  Давайте оценим, кто был самым полезным из самых активных, и назовём имя Политолога-2016.  Часть 2:

Екатерина Шульман – 280
👍👍👍👍👍👍👍 42%

Евгений Минченко – 165
👍👍👍👍 25%

Глеб Павловский – 101
👍👍👍 15%

Дмитрий Орешкин – 36
👍 5%

Николай Петров – 29
👍 4%

Алексей Чеснаков – 26
👍 4%

Дмитрий Орлов – 25
👍 4%

👥 662 people voted so far. Poll closed.

Алексей Кудрин активизировался на финише года. Только был презентован первый проект нового ЦСР, и вот на персональном аккаунте в твиттере объявляется, что открыт сайт для обсуждения будущего страны под удивительным названием «2035».

Наверное, сам Алексей Леонидович помнит «Клуб-2015», где в начале нулевых обсуждалось то же самое. И примерно теми же людьми. Назад в будущее или прошлое — выберите сами. И вообще гонка программ началась не вчера и активно применялась в СССР. Сайт про это был бы тоже очень уместен. Можно было бы обсудить, почему не была выполнена программа партии и «следующее поколение советских людей» не стало жить при коммунизме. А ещё была другая программа, цель которой состояла в том, чтобы обеспечить каждой советской семье отдельную квартиру..

Наверное, где-то уже живёт человек, который ещё и не знает, что откроет «Клуб-2050» или «Клуб-2070». И там жарко будут обсуждать будущее. Жизнь не стоит на месте, и всем надо что-то обсуждать. Цифр много, и это прекрасно. Клубы и сайты для обсуждений — это отлично, ибо они задуманы – хочется верить – как путь к гражданскому миру и демпфирование  текущих фрустраций. А что еще нам нужно по большому счету?

Что-то не так?