They forgot George Orwell's 1984 was a warning, not a manual

70 штук, Карл! 70!! Они хотят за это 70 тысяч.

https://youtu.be/u_M_bl2A5pU

Что только не придумаешь, чтобы не делать ничего нового. Сильно удивлюсь, если выстрел будет меньше 21 рубля.

Хорошая иллюстрация женской психологии - эмансипация особого удовлетворения не приносит. В странах, где у женщин «прав» (имеется ввиду рычагов юридического воздействия на мужчин) больше, женщины не чувствуют себя «равнее».

В Британии умудрились довести такую банальность, как нож, до атрибута опасного преступника. Не какое-то "страшное" холодное оружие, а такую банальность, как вообще любое колюще-режущее.

Я много раз писал, что если в стране запрещают оружие - ждите беды. Это нездоровый показатель. Это просто неестественно. Но всякий левый возразит: вон же, Британия - оружия нет, преступности тоже! Как же все прекрасно. Было раньше. Я помню отчетливо, как более года назад, собирая данные для статьи, я наблюдал одну цифру по убийствам в Британии. Всего за год цифра изменилась. Теперь она еще хуже.

И ухудшается решительно все, стремительными темпами. Количество ограблений выросло на 65%, изнасилований - на 45%, преступлений с ножами (kinfe crime) - 55%.

Преступления с ножами... Для тех кто не в курсе, сообщаю: в Британии на улицу с ножом выйти нельзя. Даже с кухонным. Даже с канцелярским.

Помню, еще в 13-15 годах, когда я жил в Британии, проблемы как таковой не было. Были все те же запреты, но истерии не было. СМИ еще не подавали все как катострофу, да и не было ее. Однако, клоунизация британской полиции, наплыв мигрантов и весьма странное поведение властей запустили процесс по спирали. Чем ожесточенней становится преступность, тем менее адекватными становятся меры властей, тем более ожесточенной становится преступность... Чем больше проблем от иммигрантов, тем больше приходится трубить в новостях, что "diversity is a strength" (цитата мэра Лондона), тем меньше общество сопротивляется тому, чему необходимо давать отпор. Чем больше у вас контроля за ножами, тем страшнее такая бытовая вещь выглядит, тем больше преступлений с ними происходит. И что станет самой импульсивной реакцией правительства? Еще сильнее усиливать запреты, предлагать еще более абсурдистские меры, как, скажем, затупить все ножи в стране. Абсурд? Но идея рассматривается всерьез.

В Британии сейчас будет ровно два пути. Путь первый - разобраться с первопричинами проблем. Одна только легализация ножей, конечно, делу не поможет, речь о более широком перечне действий. Стабилизировать ситуацию с иммигрантами, вернуть людям право защищаться, а полиции - делать свою работу.  Короче, признать совершенные еще десятилетия назад ошибки и начать их прорабатывать. Простых рецептов не будет. Есть и второй путь - начать закручивать гайки, вводить чрезвычайные положения, расширять полномочия органов, контроль за всем чем можно, тупить ножи, зомбировать школьников, кричать об опасности в Парламенте. К этому, по ходу, дело и идет. Тот случай, когда даже русский, со всеми российскими проблемами, может без всяких "барнаул, алтайский край" пожалеть британцев.

А какой для нас урок во всей этой истории? Он прост: не может страна, в которой торжествует абсурд, долго оставаться безопасной. Рано или поздно тот, кто позволил забрать у себя свободу, остается и без безопасности. Если такую противоестественную идею, как ограничить возможность носить с собой нечто, чем можно резать (банальнейшая бытовая потребность!), преподносят как прогрессивную и рациональную, то знайте - дело идет к беде.

Это долго обосновывать, но к какому бы примеру Вы ни обратились, история вторит нам: свободы без оружия не бывает.

А если вас интересуют проблемы Лондона, то лучше об этом расскажет Пол Джозеф Уотсон. Непосредственный свидетель, все-таки.

Конда сказали что в джинсах нельзя оперировать

Губернатор Орегона (Kate Brown) немного выжила из ума и приказала полиции насильно доставлять Республиканцев, которые не явились на голосование по вопросам изменений климата. Губернатор, естественно, левых взглядов, сторонница приема беженцев, а еще известна как первая открытая бисексуалка на подобном посту в истории США.


Дело в том, что республиканцы сорвали кворум на заседании, где должна была быть принята какая-то климатическая бурда, естественно, подразумевающая уменьшение выбросов к 2030-какому-то там году, расход бюджетных денег и повышение налоговой нагрузки на бизнес.


Несмотря на большинство в штате, Демократам нужно хотя бы два голоса от Республиканцев дабы провернуть комбинацию, однако последние единогласно решили законопроект бойкотировать.


Более того, в дело уже втянулась какая-то местная militia (ополчение) и прозвучали довольно громкие тезисы вроде "им лучше быть холостыми и хорошо вооруженными", что относится к полицейским, которые поедут доставлять Республиканцев для голосования. Судя по всему, Республиканцы не в восторге от такой "протекции", хотя как минимум сенатор Brian Roquist отреагировал в горячей манере - "hell is coming to visit you personally".


Информация пока "из первых уст" (местные блоги, в первую очередь), но, судя по всему, достоверная. Вот еще источник.


То, что конфликт имеет место быть, подтверждается самой губернатор(-кой). Вопрос лишь в том, выльется ли это в силовое противостояние или дальше сотрясания кулаками дело не пойдет.

Удивительно как при нынешнем положении дел Сергей Петров (пока еще владелец Рольфа) сумел так долго удерживать контроль над компанией, отгоняя потенциальных рейдеров. И это вдобавок при более чем неблагонадежном политическом бэкграунде (напомним, что Петров один из немногих кто голосовал в Госдуме против законов Яровой и избежал голосования по Крыму). Теперь, видимо, Рольф пополнит когорту "отжатых" компаний, среди которых Юкос, Евросеть, АФК Система, Башнефть, аэропорт Домодедово, Трансаэро и пр. и пр. А сам Петров пополнит список политических мигрантов.

10 оружейников из 10

Ох уж эти антиоружейные организации...

Если умеете в английский, то очень советую прочесть о том, как увеличения числа всяких регуляций, больших и малых, юридических и процедурных, усложнило жизнь молодого поколения американцев.

В очередной раз повторяю: либертарианцы могут десятилетиями заниматься отменой бестолковых законов, ограничений и требований, тем самым упрощая людям жизнь и разгоняя экономику.

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/06/boomers-are-blame-aging-america/592336/

Материал, написанный во многом для либертарианцев. Коротко, обобщенно и, насколько возомжно, объективно о том, чем вообще можно защищаться в РФ. Спойлер: купите газовый баллончик. В первую очередь. Это какая-то эффективность, минимум затрат и наименьший риск тяжелых юридических последствий.

Видео дня.
В Индии птица попала в воздухозаборник истребителя сразу после взлета и повредила двигатель.
Чтобы сесть, пилот сбросил топливные баки и бомбы за секунды до того, как самолет оказался над городом. Тем самым, пилот спас сотни жизней

Все взялись обсуждать сакральный смысл слов известного лица на тему либерализма. Кто-то говорит что да, он-то как раз альтрайт. Кто-то утверждает, мол, вы что, он фальшиво косит под правого, а сам левак леваком. Третьи вторят что он, как сталинист, ясен день либералов не любит. Господа, а с чего такое внимание к его словам? Сталинист, альтрайт, как относится к либералам, каких взглядов придерживается, правый он или левый? Смысловой нагрузки искать в этих словах нет ни какого смысла. Если о нем за известный период времени что-то стало известно, так это то, что он пиздабол. Искать смысл слов тут бесполезно.

Это коротко. А подробный гайд можно прочесть по ссылке: https://medium.com/@VPA95/%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%B4-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E-%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB-3383545a84c5

Китайские компании уже подписали контракты в объеме $ 58 млн на расширение северного порта Триполи, который станет особой экономической зоной, получит новый причал, а также открытие и установку шести портальных кранов, согласно данным администрации порта. Объект, который находится ближе к Дамаску, чем сирийские порты Тартус и Латакия, контролируемые и охраняемые российскими военными, может стать воротами для стройматериалов, бульдозеров и экскаваторов, направляемых в Сирию. Конечно, Пекин может пользоваться и «российскими» портами в Сирии, но там он будет на правах гостя, а в Триполи — практически хозяином.

https://telegra.ph/Kitaj-otstroit-Siriyu-i-utverditsya-v-nej-Vozmozhno-podvinuv-Rossiyu-EADaily-07-01