Size: a a a

Вооруженный Гражданин

2019 June 01
Вооруженный Гражданин
Нам тут МЕТОДИЧКУ прямиком из Киева прислали. Шутка. На самом деле ребята из Тюменского отделения Российской Либертарианской Партии написали довольно хорошую и емкую напоминалку о том, почему все производные социализма — провальны.

В общем-то, как справделиво отмечают авторы, сами экономические предпосылки марксизма настолько ошибочны, что построить на них что-то долгосрочно жизнеспособное просто нереально.

И это очень важный момент: универсально признается, что как экономист Маркс просто несостоятелен. Однако, утверждают левые, политическая-то теория ого-го! Не надо забывать, однако,  корнем этой теории являются экономические постулаты, опровергнутые людьми и самим временем.
источник
2019 June 02
Вооруженный Гражданин
источник
Вооруженный Гражданин
источник
2019 June 03
Вооруженный Гражданин
Выживший в драке с участием бойца ГРУ подтвердил, что первые напали кавказцы

Спецназовец Никита Белянкин, участник боевых действий в Сирии, вчера ночью не смог пройти мимо, когда увидел, как группа выходцев с Кавказа избивает двух мужчин. У убитого был с собой травматический пистолет, он расстрелял  2 магазина, но это не остановило нападавших. Никита умер истекая кровью на асфальте – его закололи ножом в сердце.

Нам удалось связаться со вторым пострадавшим в драке с кавказцами, где погиб боец ГРУ Никита Белянкин. Александр Орлов плохо помнит хронологию событий, "удар ножом и я уже держу свои кишки", но уверенно заявил - зачинщиками потасовки были именно кавказцы. Никто из нападавших до сих пор не найден.
источник
Вооруженный Гражданин
источник
Вооруженный Гражданин
источник
Вооруженный Гражданин
DTOMvpa
Выживший в драке с участием бойца ГРУ подтвердил, что первые напали кавказцы

Спецназовец Никита Белянкин, участник боевых действий в Сирии, вчера ночью не смог пройти мимо, когда увидел, как группа выходцев с Кавказа избивает двух мужчин. У убитого был с собой травматический пистолет, он расстрелял  2 магазина, но это не остановило нападавших. Никита умер истекая кровью на асфальте – его закололи ножом в сердце.

Нам удалось связаться со вторым пострадавшим в драке с кавказцами, где погиб боец ГРУ Никита Белянкин. Александр Орлов плохо помнит хронологию событий, "удар ножом и я уже держу свои кишки", но уверенно заявил - зачинщиками потасовки были именно кавказцы. Никто из нападавших до сих пор не найден.
По поводу этой новости, а точнее травматов и тому как вообще жить после прочтенного. Удивляться тут совершенно нечему, более того, все крайне закономерно.

Начал он стрелять из него. Пускай накоротке. Пускай спецназ ГРУ и все на свете. Пистолет - штука не простая. Особенно когда вокруг тебя 10 кавказцев. Хорошо если попал хоть куда-то. Судя по тому, что, по заявлениям, расстрелял 2 магазина, дело длилось долго и *роскомнадзоры* просто устали от возрастающей перспективы словить шар, да и прирезали бойца. Про магазины отдельный вопрос - откуда информация? Все-таки СМИ обычно не очень точны в отношении всего, что касается оружия.

Даже если попал - вопрос чем, куда, с какого расстояния. Травмат - штука подлая. Самый слабый пробьет висок. Самый мощный не прошьет 8 сантиметров желатина. Для эффективного применения травмата нужно соблюсти кучу условий. Ясно чтов такой непростой ситуации шансы были не на стороне бойца. У большинства наших сограждан травматы по типу "присосыч" - т.е. ни о чем.

Вопрос, а были ли шансы? Я, честно сказать, не уверен. Не ясно, что стало катализатором применения режущего - проблемы с головой у выходцев с Кавказа или то, что к ним подкатил какой-то чувак и отстрелял 2 магазина. Кавказойдам по-любому место за решеткой, желательно на пыжах, но как там оно было, мы не знаем. В любом случае, 10 противников вооруженных ножами это очень серьезно. Как решать такой вопрос иначе как курц-Вепрем-12 в России - без понятия. Может быть, помог бы баллончик, поскольку он именно что иммобилизует нападающего, но это тоже по ситуации, да и какого баллончика хватит на 10 человек? От медведя что ли?

Вопрос, который многие себе задают: "о чем думал парень?" Вроде как опытный, военный, должен же был оценивать шансы. Наверное, думал он о том, что не может иначе. Все-таки в военных кругах вырабатываются некоторые принципы и условные реакции. связанные с взаимовыручкой, непонятные городскому человеку.

Остается только пособолезновать семье. Парень действительно был героем, причем не только там, далеко, но и здесь, на гражданке. Жаль что его подвела именно гражданка, со своими подлыми законами, которыми правительство РФ лишает граждан возможности спасать и спасаться. А тут-то как вышло: сражался с бородачами за бугром, войну прошел, выжил, а тебя потом точь в точь такие же здесь, дома прирезали, Так может нам домашними проблемами заняться, для начала?
источник
Вооруженный Гражданин
DTOMvpa
По поводу этой новости, а точнее травматов и тому как вообще жить после прочтенного. Удивляться тут совершенно нечему, более того, все крайне закономерно.

Начал он стрелять из него. Пускай накоротке. Пускай спецназ ГРУ и все на свете. Пистолет - штука не простая. Особенно когда вокруг тебя 10 кавказцев. Хорошо если попал хоть куда-то. Судя по тому, что, по заявлениям, расстрелял 2 магазина, дело длилось долго и *роскомнадзоры* просто устали от возрастающей перспективы словить шар, да и прирезали бойца. Про магазины отдельный вопрос - откуда информация? Все-таки СМИ обычно не очень точны в отношении всего, что касается оружия.

Даже если попал - вопрос чем, куда, с какого расстояния. Травмат - штука подлая. Самый слабый пробьет висок. Самый мощный не прошьет 8 сантиметров желатина. Для эффективного применения травмата нужно соблюсти кучу условий. Ясно чтов такой непростой ситуации шансы были не на стороне бойца. У большинства наших сограждан травматы по типу "присосыч" - т.е. ни о чем.

Вопрос, а были ли шансы? Я, честно сказать, не уверен. Не ясно, что стало катализатором применения режущего - проблемы с головой у выходцев с Кавказа или то, что к ним подкатил какой-то чувак и отстрелял 2 магазина. Кавказойдам по-любому место за решеткой, желательно на пыжах, но как там оно было, мы не знаем. В любом случае, 10 противников вооруженных ножами это очень серьезно. Как решать такой вопрос иначе как курц-Вепрем-12 в России - без понятия. Может быть, помог бы баллончик, поскольку он именно что иммобилизует нападающего, но это тоже по ситуации, да и какого баллончика хватит на 10 человек? От медведя что ли?

Вопрос, который многие себе задают: "о чем думал парень?" Вроде как опытный, военный, должен же был оценивать шансы. Наверное, думал он о том, что не может иначе. Все-таки в военных кругах вырабатываются некоторые принципы и условные реакции. связанные с взаимовыручкой, непонятные городскому человеку.

Остается только пособолезновать семье. Парень действительно был героем, причем не только там, далеко, но и здесь, на гражданке. Жаль что его подвела именно гражданка, со своими подлыми законами, которыми правительство РФ лишает граждан возможности спасать и спасаться. А тут-то как вышло: сражался с бородачами за бугром, войну прошел, выжил, а тебя потом точь в точь такие же здесь, дома прирезали, Так может нам домашними проблемами заняться, для начала?
По поводу убитого бойца ГРУ на Медиум.
источник
Вооруженный Гражданин
Левые возмущаются что в сериале "Чернобыль" не было негров. Господи, хоть один сериал не угробили.

Скоро уже сериал про нацистскую Германию нельзя будет снять без того тчобы в ставке Фюрера сидел негр-ссовец (разумеется шпион, хороший персонаж).
источник
Вооруженный Гражданин
источник
Вооруженный Гражданин
источник
Вооруженный Гражданин
Отец убитого Никиты Белянкина – Алексей – рассказывает, что случилось вечером 1 июня в Путилково.

По словам Алексея, убийцы его сына уже установлены.
источник
Вооруженный Гражданин
"не надо разжигать. Вы что, вторую манежку хотите?"
источник
Вооруженный Гражданин
источник
Вооруженный Гражданин
Вам доводилось сталкиваться с людьми, готовыми что угодно в современной Россией терпеть, прячясь за клише "зато живем не в 90е " ? Я таких встречал, ровно как и политтехнологов, справедливо напоминавших что термин "лихие девяностые" был создан году эдак в 2007, то есть как раз вовремя!

Канал наших друзей  @ne90e это канал о том, что стабильность путинской России - миф, да и происходят в ней самые разные непотребства, о которых автор канала весьма адекватно излагает.

Авторы канала ведут еще и проект "Либертарианцы Юга", их стримы вы возможно видели и на нашем канале, а все потооу что мы сторонники одних идей со схожими взглядами на многие вопросы, среди которых, разумеется, и оружие.
источник
2019 June 04
Вооруженный Гражданин
Ох, как же так, как же так! Идеи принудительной сдачи оружия не пользу.тся популярностью в новой Зеландии, вот так нежданчик.
источник
Вооруженный Гражданин
Мнимые привилегии

В Journal of Experimental Psychology: General за апрель было опубликовано занятное исследование: двум группам испытуемых в США рассказывали историю о неком бедном и несчастном человеке, а затем предлагали выразить свое к нему отношение (сочувственное или не очень). В одном случае речь шла о белом, в другом - о черном. При этом одну группу изначально снабжали "академическим чтением" посвященным концепции "белых привилегий", а другую - нет. Также среди участников проводили опрос касательно их политических взглядов (либералы или консерваторы - в амер. системе).

Среди консерваторов чтение трудов по "белым привилегиям" никак не отразилось на их отношении к черному или белому бедняку. А вот с либералами вышло занятно. Повышение политической грамотности в отношении "привилегий" не способствовало возрастанию сочувствия к черному бедняку, но при этом способствовало снижению сочувствия к белому.

Таким образом, можно сделать вывод, что риторика построенная вокруг поиска "привилегий" не способствует росту эмпатии к "особо угнетенным" группам, но способствует ее снижению к адрес тех, кого объявили "привилегированными".

Концепция "белых привилегий" - это попросту форма моральной индульгенции, которая позволяет представителям белого среднего класса (большинство американских социалистов и либералов) игнорировать проблемы белых безработных из "ржавого пояса", ветеранов войн, сельских жителей и всех прочих, кто оказался на дне, несмотря на мнимые "привилегии".

Подозреваю, что всякая концепция "привилегий" имеет тот же эффект (гендерных, сексуальных и так далее).  Днем с огнем искали "риторику ненависти", но не разглядели ее под носом.
источник
Вооруженный Гражданин
Ясно было, что СМИ будут стараться усидеть на двух стульях, - надо и национальности "с особым статусом" не обидеть и волну по обществу не погнать, однако найденное решение поражает своей наглостью даже тех, кого вбросами не удивить. Историю попытались перевесить на жертву, из-за которой все началось, того самого парня, вступившись за которого погиб спецназовец Никита Белякин.

Тот, по версии Ленты, что-то там сказал про чурок, чем, выходит, "спровоцировал" конфликт. Сюжетная линия в духе изнасилованных девушек, которые «слишком привлекательно выглядели».

То есть нарратив предлагают слеующий: злой васька обругал по чем зря приезжих, которые, (вы должны уважать их традиции!) занялись коллективным спасением своей чести. Другой васька подошел помочь, что-то у него не заладилось, он начал стрелять, а в итоге у приезжих-то и выхода не оставалось, как убить его. Поняв всю глубину несправделивости, которую они встретят в российском суде, гости поспешно скрылись в Армении. Вот и сказочке конец. Эх, васька-васька, говорили тебе, не разжигай! Будет 282 или что похуже. А Раффик снова неуиноуат. Судя по всему именно такую историю нам всучивает "Лента.
источник
2019 June 05
Вооруженный Гражданин
Хорошо написано:
https://www.kp.ru/daily/26985/4044876/
источник
Вооруженный Гражданин
На днях в Телеграме некоторые возмущались тем, что на местном чемпионате по стрельбе губернатор Псковской области появился в камуфляже Multicam, а не в российском комплекте формы ВКБО. На самом деле, претензия очень странная, с учетом того, что Multicam — камуфляж в первую очередь коммерческий, а не НАТОвский, и, более того, активно используется различными спецподразделениями в России — от спецназа ФСБ до Сил специальных операций.
источник