то есть сначало cpuid после код и потом rdtsc?

Нет, cpuid для очистки конвеера, его нужно вызывать перед cpuid.

cpuid
rdtsc
; Сохранить куда-то EDX:EAX

; Code

cpuid
rdtsc
; Вычесть EDX-(Сохранённый EDX)
; Вычесть EAX-(Сохранённый EAX)

Спасибо, посмотрю внимательнее

кажется есть попроще вариант с rdtscp

если она на вашей архитектуре поддерживается

а вообще спасибо за пример ) никогда не приходилось это делать вручную )

@Tl_See ты кто?

@Krystalstancil ты здесь с двух акков сидишь?

Sergey привет! Ты кто?

Да?

Вот

Спасибо! Понял. Херня какая-то с этим телеграмом.

Остальные трое отправлены в астрал

Ну Серёга не представлялся, но ответил на вопрос про "Как поместить в 32-битный регистр, 1, при неизвестном, и известном значении, включительно":

А вот остальные два молчуны

nprint:
       call sprint

       push eax
       mov eax, 0Ah
       push eax
       mov eax, esp
       call sprint

       pop eax
       pop eax
       ret


можете обьяснить как эта штука работает? Прога нужна, чтобы в переменных постоянно не писать 0Ah, однако не ясен принцип как она работает. Не ясен именно момент с шаманством esp

Он наверно думал, что я буду сидеть и пересматривать пять сотен сообщений, искать, что он там кому-нибудь да и ответил? Чётко ведь обозначаем: отвечай на вопрос при входе.

Если задача отсечь ботов (хотя они совсем не захаживают в канал) - то достаточно простенького human тест.

Если посмотреть не 37337 ли товарищ - то да, можно спрашивать,  сколькими способами можно поднять седьмой бит в регистре  ST0. Но тогда уж переименуйте канал в Ассемблер для _И_литки.

Наблюдая за количеством участников канала достаточно продолжительное время вижу, что народа не прибавляется, как болталось в районе 545-548, так и болтается.

Подобными тестами только отпугиваем, как таковой значимости они не несут, а люди приходящие в канал, чтобы разобраться что такое ассемблер - пугаются, увидев неоднозначные вопросы сколько будет А+В+'С'

Напрочь отбиваете желание разобраться в достаточно сложном языке