перепеши уже на плюсах это или хотя бы на сишке и срузу всё ляет на свои места

структуру тоже можно на стеке хранить, но если это входит в понятие локальных переменных, то всё ок

А ну марш штудировать стандарты idef, что бы не создавать код в котором никто не разберётся.
Человек априори не может максимально эффективно работать более чем с 5-8 объектами! Никто и никогда!

тебе и не надо сразу с таким количеством объектов работать, работай с теми что есть в стекфрейме текущей функции, там их обычно немного

Да это ты прав, как только начинаешь таскать это окошко, стек полностью заменяют данные другой функции, но пока тыкаешь по текстовым полям там стекфейм одной функции видимо этой getMessage

это не её стекфрейм, это стекфрейм функции которая вызывает GetMessage

а вообще напиши сначала аналог на си

Та неее, это же удобство из яву, когда и не видишь, где структуры. А в асме надо оооочень аккуратно с этими сущностями работать. Ох аккуратно

когда разберёшься как это кодится на си поймёшь как облегчить себе жизнь в ассемблере

если у тебя фасм, то там очень удобно со структурами работать, можно даже вменяемо оформить стекфрейм

а, ясно, спасиб, ну я еще помучаюсь сначала :)

вся суть тамб єто в том что би вижить еще больше с процесора с помощю плотности кода от 16 битних команд

?

где то новость выкладывали типо мол правительство агитирует переписать основной используемый софт для него. вот и думаю а ведь есть прекрасная возможность занять свою нишу (в качестве одиночки или компанией) в экосистеме эльбруса. и это все на асме. переписываем fasmg для проца, пишем свой асм-компиль на этом инструменте, и расширяем возможности и удобство для будущих пользователей, но в основном для себя. это все необходимые макросы, согласующиеся со стандартом принятом для эльбруса. можно даже ООП  внедрить и попробовать развить эту тему на свой вкус (по типу или полностью fresh перенести и улучшить), но и не забываем пользоваться своей же разрабботкой (макросами+асмом под архитектуру).

написать какие нить простенькие проги с использованием данного утилитки и смотреть на реакцию пользователей. ну а дальше пуститься во все тяжкие и архитектурно обоснованные действие, требующие всей мощности данного процессора/архитектуры ибо на ЯВУ это будет медленней

я бы не советовал лезть в эльбрус если не хотите связаться с гостайной

Откуда там гостайна?

не вижу связи в виду того что архитектура уже доступна для публики. исключение могут возникнуть только от определенных заказов от "всяких" контор

наверняка есть, где-то слышал что комплекты инструментов под эльбрус строго под расписку дают

и? как это связано с моим сообщением?

но только слышал, так что это не точно и не забываем про эффект сломанного телефона