А вообще это известная проблема. Бизнес хочет получить прибыль. Но чаще всего максимальный эффект дают те вещи, которые её не генерируют. Пример унитаз; компас; книга; колесо; отвёртка.

ну да по поводу энергосбережения все зависит от чипа. На многих есть режимы сна, режимы отключения неиспользуемых модулей, либо сама технология производства микрухи)

эффект чего?\

То, чем пользуется огромное количество людей, и что могло бы принести бесконечные прибыли.

та тут кроме вопроса потребления есть вопросы количества продовцов, и организации продаж, географическое расположение производств

пользуется огромное количество людей но и спрос полностью удовлетворен. А дешевле возможно только при доступности дешевого сырья

Время и затраты это и есть эквивалент денег/прибыли. Энергоэффективность это последствия технологий. Профессионалы будут искать как затратить энергии меньше, при тех же условий низкого качества конечного продукта. И тогда появляется "статья", которая говорит на чём лучше писать. Но мозги вложили в это авторы микросхем/систем, а не программисты. Как только выкинуть на второй план "затраты и время", и объединить усилия программистов и авторов чипов, то выигрыш будет в разы при тех же условиях. Умение писать код под конкретное ядро даст эффективность в энергосбережении в несколько раз. Из доступных миру компаний, делающий контроллеры для простых смертных можно обратить внимание на SiliconLaboratoies, где аппаратная составляющая способна сэкономить энергию в связке с кодом. Но в львиной доле этот функционал не используется поскольку конечным вопрос, которым занимаются компании, это на каком "бейсике" писать удобнее студенту.
И снова вопрос простой, речь идёт о деньгах или энергоэффективности?

Вот ... Я и говорю статья о деньгах, для бизнесменов. Лучше открыть компанию по созданию игр для мобилок, и и спокойно себе ездить на спортивных тачках, прожигая жизнь на яхтах с девочками.

Количество кадров на рынке труда, определяет стоимость труда. И надо посчитать еще какие издержки выше. Затраты всех систем на электричество, либо траты на обеспечение персонала?  И как это повлияет на будущее компании

крупные компании не делают игры. Игры удел мелких студий

вообще творческие процессы, не требуют огромных штатов

И снова речь о деньгах. Я же не против, зарабатывайте. Но это никак не повлияет на энергоэффективность.

почему, на рынке есть устройства которые позиционируют себя как автономные

те же семтековские чипы

LoRa например

это и есть их конкурентное преимущество

и цена кстати у них соответствующая, при той же мощности излучения стоят на порядок дороже

Semtech, это про это ? Отлично, это моя тема именно этим я и занимался строя систему на LORA. Они придумали ядро, которое именно аппаратное. Мало того, эта технология способна передавать на мощности а 10 раз больше разрешённой, при этом выдавать в эфир низкую энергию. И это из-за того, что просто не могут правильно измерить, всего-то на произвольно изменяющейся частоте передаче меняется посылка. Меряешь на 868.3mHz, там 20 милливат, а в реальности частота поменялась 10 раз по ключику за 1 секунду. Но в итоге Semtech превратилась в Tectelic, запустив свою LoraWAN, и именно за то, что бы студентики могли писать код, весь мир и платит деньги. Отличный бизнеспроект. Голая Lora стоит сейчас примерно 50 центов, весь кристал продаётся конечному пользователю за $1, а LoraWan, стоит от $10. А почему ? Да потому что это API, дял студентов. Что бы студент не занимался посиком как правильно дешифровывать ключики, как правильно менять частоту, что бы никто не придрался к нарушению частотного диапазона, за вас всё сделали. И сделали это после того как Lora в SX1276, подумала что мир сам разберётся, но в итоге начали штамповать на этом камне HopeRF, модули, которые из-за программистов нарушают закон, ибо не могут разобраться с низким уровнем. Теперь Tectelic стригут по всему миру деньги. А любой дурачок, может взять Loraовски модуль на SX1276, и от батарейки включить его и в эфир посылать магический пакетики, при котором в радиусе 1-2км вся LoraWAN сеть затыкается. Это и есть то о чём я говорил качество против денег.

Да вот подумал, к битовой карте надо прицепить еще порядковый номер элемента списка, точнее это будет наоборот порядковые номера элементов с флагами пустой-полный и линейным порядковым номером, т.к. если вначале этот массив будет упорядочен то в последствии при удалении и добавлении новых элементов списка их номера перепутаются и понять откуда какой элемент доставать можно будет как раз из этого списка где будет линейный номер для поиска данных, флаг пустой полный и номер элемента расположеного по линейному номеру. Это будет типа система навигации по двусвязному списку! А потом зная номер нашего элемента и его линейный номер, мы просто скачем qwordami по двусвязному списку пока счетчик не достигнет линейного номера -1 элемент и там второй адрес будет это адрес нужной нам структуры!

Вообще пришла мысль, интересно было бы реализовать что то такое на simd задействовать всю мощь cpu так сказать