Я просто смотрел года два назад и там очень мало было написано, а в английской очень подробно.

Ну вот исправили. Хотя в Google можно нарыть авторских статей, где разжёвано более в лёгком стиле, чем на википедии

Вот я прочитал на вики, и сам даже чуть-чуть запутался. Как-то там всё специально усложняют, так и хотят, чтобы все запутались. А можно было бы уложиться в несколько подробных предложений, как в той статье с Delphi
(Если конкретно говорить про выравнивание данных)

Вот еще статью посмотри, там вроде достаточно интересная и качественная инфа
https://www.ixbt.com/cpu/rmma-phenom.shtml

Да это ж не мне))
Вот ему @envoleon

Я это знаю давно

а сорян :)

Еще вот в этой книжке можно главы про кэш почитать

Всем спасибо большое. Пойду изучать

Всё намного проще, чем кажется

Дмитрий Беседин, программист ixbt который эти статьи писал про процессоры оказывается умер в 2008, остановка сердца и лет ему было мож 35 где то по виду. А статьи прям очень сильные, видно что в асме разбирался и так все подробно разжевано и с тестами

Ну за 35 можно стать настоящим гуру, и больше. Если с 11 начинать

С уважением к разрабам винды ты перегнул, конечно.

Ну xp еще ничего вроде на грани добра и зла а семерка уже напичкана всяким лишним добром настолько что уже перебор конечно

Последние релизы десятки стали прям приемлемы с точки зрения работы и администрирования. Ещё бы ltsc перевели на обновлённое двигло.

Не-а. Тормоза это следствие, а первопричина - стоимость. Можно сделать винду на асме и она будет быстра, но корявая и делаться будет долго. Поэтому делают всевозможные кубики, из которых уже собирают что-то большое. Получается быстро, красиво и продаваемо.
А тормоза никого не волнует сразу после того, как Гейтс забил на свою крылатую фразу про 680 КБ памяти.

Не хочу обидеть, но лучшая винда была 98-я 2 редакции. Всё остальное, это просто какое-то нечто.
Кстати, хр хорошо вспоминают чаще всего из-за того, что она долго не менялась. К ней просто привыкли.

LTSC? Она и так вроде на 1809 билде сидит. Или вы имеете ввиду уже после 1809?

Хз, вот как по мне так лучшей виндой была семёрка, и виндовс 10 LTSB. LTSC почему-то местами думает и микрофризит там, где на LTSB всё было хорошо. Не знаю с чем это связано, даже апгрейд железа не помог.
Хорошо хоть на работе в приложениях, и в играх эти микрофризы и задумчивости не проявляются никак и нигде. А на LTSB откатится не Варик, ибо часть приложений и некоторые игры требуют обновлений 1607, 1701, 1803. Причём там не KB-шки а прямо какие-то существенные дополнения винды.

Да, Braun конечно здорово встряхнули дизайн бытовых вещей в прошлом веке. Кстати стоит признать что они до сих пор неплохо сохранили свой стиль. Другое дело что китайцы это всё настолько перекопировали и удешевили, что люди далёкие от темы совершенно не видят разницы. Типа какой смысл переплачивать за настольные часы от брауна, когда есть в этом-же дизайнерском решении часы от сяоми.
Причём я никак не принижаю сяоми, сам пользуюсь их телефонами, ноуты проскакивали даже на год с небольшим, планшет когда-то был. Но суть не в этом, а в том что когда определенно дизайнерское решение становится мейнстримом оно приедается.

Вот эпл например сколько хейтят за дизайн. А ведь они стараются, но реально сложно придумать что-то новое, когда с одной стороны покупатель привык к конкретной стилистике, и менеджеры по продажам жала с другой стороны ставят жёсткие рамки дизайнерам и инженерам. Деваться некуда...

Аргумент. Круто.
Меня 98-я поразила коллосальными возможностями по автоматизации. Там можно было всё сделать автоматом, в том числе и контроль и обслуживание железа. Именно парк из компов на 98-й и чуть-чуть с 2000-ми, смог сделать так, что бы год всё работало как часы без айтишников (50 компов + парочка серверов). Увы, на других системах мне это не удалось совсем. Да и не слышал, что бы кто-то мог такое повторить 😄

А, ну у вас конкретно узкопрофильный сценарий связанный с автоматизацией. Я так-то больше юзер, у меня не с самой виндой работа сколько с тырнетом, мессенджерами, изредка 1С на работе.