Ну есть пачка инструкций PREFETCHx, которым ты даёшь адрес, и они загружают данные в кэш. Обычно используются вместе с SSE, чтобы пока там процессор считает, данные грузились. Можно сказать процессору, что тебе оно на один раз нужно, или наоборот будет часто использоваться.

не ну я загуглил, просто не сталкивался раньше. Поэтому спросил

Я не про это. Сейчас не так поймёшь, и начнётся по-новой. Но такого, к счастью, не произошло

За вами как всегда надо записывать :)👍👍

Помнится, в одном учебнике по мракетингу рассказывали историю про часы-будильник, которые хреново продавались. Когда дизайнер разобрал часы и прикрепил свинцовое грузило - продажи взлетели

Вот вот, это реально работает! Нашел у себя в рессивере кусок металла, если его открепить рессивер становится противно легким, такую технику никто не купит, я бы не купил :)

Мне больше нравится история про радиоприемник в белом корпусе.

Ты код, который Дельфи генерирует видел? Лучше десять STL, чем один Дельфи

Напомни, пожалуйста

Это кстати и программ касается как ни странно, серьезный софт должен тормозить, это общепринятое мнение, если тюк и загрузилось это не серьезно, незачто платить а вот когда попотеешь перед монитором пока винда установится, то уже уважение к разработчикам на подсознательном уровне, наверное много работали! И вес приличный и видно что работа идет аж дым из компьютера валит :)

В начале 60-х годов в Америке было несколько десятков производителей радиоприемников. Все они выпускали очень похожие аппараты, так как стремились угодить среднему покупателю.
Однажды дизайнер одной из фирм предложил выпустить радио в корпусе, покрытым белым рояльным лаком. На возражение директора, что только 10% покупателей готовы купить такой приёмник, дизайнер ответил, что сейчас доля их фирмы на рынке не превышает и пяти процентов, поэтому они ничем не рискуют. Убедил.
Белый приёмник на столько отличался от всех других, что всегда выделялся, и его покупали все, кто не хотел радио "как у всех". В итоге продажи выросли в несколько раз.

Про кэш в англоязычной вики не плохо написано. И про выравнивание, и чем отличается 2-way от 4-way. Написано даже как процессор разбирается с дилеммой, наличия у одного и того же блока памяти двух адресов - физического и линейного и процу приходится комбинировать их в одной кэш-записи. И все это с картинками. https://en.wikipedia.org/wiki/CPU_cache

В русской вики тоже самое

Далеко не то же самое, просто сравни объем двух статей.

Про то что я выше писал, в нашей вики ничего нет.

А хотя кое-что уже есть, я когда искал почти совсем ничего не было.

Волшебным образом появилось))

Просто англоязычная статья отличается тем, что там ещё написано про новые процессоры. В русской - нет

Хотя нет, даже не это.

Ну да, всё верно. В русской тоже самое, что и в англоязычной. Просто в англоязычной статье построено содержание по-другому, вот и кажется, что больше