A
зачем его писать? что случилось?
Size: a a a
2021 July 06
AM
А что мы ищем-то? Если пересчитать изначально систему координат к началу перпендикуляра, то координатой конца станет сама длина перпендикуляра.
A
это с условием что перпендикулярр придется раскрутить до момента когда он станет параллелен одной из оси а крутить щначит использовать син/кос
AM
Если все параметры - константы, то это можно сделать на этапе программирования/компеляции.
A
с чего бы они константы? координаты второго конца перпендикуляра в дальнейшем будут одной из координат исхоного отрезка, и так несколько итераций
d
Ну смотри у тебя есть отрезок к которому ты ищешь перпендикуляр, я так понял тебе прикол в том что для того чтобы построить этот перпендикуляр с длинной x нам надо нормализовать вектор направления этого перпендикуляра и умножить его на x, чтобы получить вектор с длиной как у перпендикуляра
A
конечная цель найти вторую колрдинатуиперпендикуляра, зная его длину и первую точку
d
Ну учитывая, что строишь ты из центра отрезка, просто превращаешь отрезок в вектор, поворачиваешь его на 90 градусов в любую сторону, полученный вектор нормализуешь и умножаешь на заданную длинну
d
Нормализация в данном случае просто корень из суммы квадратов координат
A
и снова корень
d
Нет условия которое позволит его исключить
A
с чего бы это?
d
Потому что через А и Б ты можешь получить только вектор перпендикулярный отрезку длинной такой же как у АБ
A
у тя есть мысли с таким вот условием без использования корня?
d
Имхо, это в принципе нельзя сделать без корня
A
можно
d
Не вижу такой возможности
A
d
Тут у тебя уже как-то вычислена длинна AB