d
По ходу пациент - призрак
Size: a a a
2021 June 22
CХ
Зато опыт, все такое
MA
чет не помню, чтобы ассемблерщикам с опытом много платят 🤔
АШ
Да я неправильно сделал, сейчас переделываю, идея появилась. Я просто сделал циклом по 12345, и получлось на 7 команд - думал, что важны только команды, а там ещё нужно минимум итераций цикла
MA
а что быстрее : and esi, 0xFF или movzx esi, sil?
MA
есть онлайн тул для таких замеров?
АШ
Есть -
cpuid
rdtsc
А ещё можно посмотреть в таблице замеров скорости команд Агнера, где это уже всё сделаноd
С высокой вероятностью работают одинаково быстро, а может и вторая быстрее, но про список Агнера уже сказали найди в нём свой проц и посмотри
АШ
На AMD K7
movzx r,r 1 tick, 1/3, ALU/AGU
and r,r 1 tick, 1/3, ALUАШ
На Intel Pentium and будет быстрее
А на Intel Atom он различается от movzx тем, что исполняется в любом блоке, когда movzx только в ALU0
А на Intel Atom он различается от movzx тем, что исполняется в любом блоке, когда movzx только в ALU0
АШ
В общем, либо одинаково быстро, либо быстрее -
andd
Но movzx покороче может оказаться
MA
еще помню у Агнера была рекомендация перемешивать инструкции таким образом, чтобы следующая не ждала выполнения предидущей, что в принципе логично.
А на сколько % замедляется выполнение, если след.инструкция напрямую зависит от предидущей ?
например
vs.
А на сколько % замедляется выполнение, если след.инструкция напрямую зависит от предидущей ?
например
mov rax, qword ptr [rbx]
mov byte ptr [rax], 0
vs.
mov rax, qword ptr [rbx]
mov byte ptr [rbx], 0
d
Хотя если у and есть вариант с imm8 то уже нет
АШ
Да, на 3 байта, так что нужно балансировать между весом, и скоростью, либо весом, или скоростью
d
Обычно нужно выбирать то что в данном случае более уместно
d
Кажется, пример неудачный код, не эквивалентен
MA
чего он не эквивалентен? из-за endianness?