Пробовал

Создаёт .py файл, но процесс тупо зависает. А сам .py файл вечно 0 байт весит.

Тогда искать, где косяк в тулзе и фиксить, авторы иногда тоже не дурачки, чтобы не думать о защите. Аналогов вроде бы нет

А по исходниками можно узнать версию питона?

Или вообще никак?

потому что есть uncompyle2, он для 2 версии пайтона

Запустить скрипт через кмд python3 file.py или python2 file.py, где запустится, такая и версия) думаю намек понятен. Но вроде uncompyle умеет определять версию, но это не точно

Я в питоне 0 ваще ) Пришел с нейтив разработки, где котлин и джава

На питон смотреть не могу

Но ща попробую, спасибо

Весьма глупый вопрос по теории, но никак не могу найти толкового в интернетах ответа, везде формулировки плавают
Есть автовекторные прерывания, это прерывания, которые, грубо говоря, имеют свою таблицу и фиксированный адрес подпрограммы обработки
А есть неавтовекторные, вместе с которыми должен передаваться адрес начала подпрограммы обработки?
Или не так?..

ты наверное читаешь какую то умную книгу

Наверное)

Это вроде на аппаратном уровне отличие. При векторном прерывании процессор сначала получает сигнал о прерывании, потом читает адрес обработчика с шины. Сигнал прерывания и адрес на шину выставляет отдельный контроллер прерываний. В противном случае он сам знает адрес и с шины ничего не читает.

Понял, спасибо большое!)

Интересная задачка:
А кто-то игрался со степенями?
Вот к примеру есть число 12345.
Хочу возвести его в квадрат.
12345×12345=152399025 умножить одно на другое было бы слишком просто.
Что если без умножения?
Тут попробовал поэкспериментировать и собрал из 9 команд код, который за 6 циклов¹ дал тот же ответ. И вот мне интересно, а можно ли ещё быстрее/меньше кода? (Ко всему пришёл методом тыка)
¹ количество циклов зависит от исходного числа.

так определись - быстрей или меньше?

или вопрос стоит " а как иначе сделать ....?"

О.к., без FPU.

mul/imul