АМ
Ещё такой вопрос: для промежуточного хранения данных что лучше - стек или другой регистр?
Size: a a a
2020 December 23
EK
Вот это неплохое Д. Х. Харрис, С. Л. Харрис
Цифровая схемотехника и архитектура компьютера. Дополнение по архитектуре ARM | Харрис Дэвид М., Харрис Сара Л. https://www.ozon.ru/context/detail/id/147450389
Цифровая схемотехника и архитектура компьютера. Дополнение по архитектуре ARM | Харрис Дэвид М., Харрис Сара Л. https://www.ozon.ru/context/detail/id/147450389
Ага, это нашёл уже.
Хотел как раз отзыв, спасибо :)
Хотел как раз отзыв, спасибо :)
A
Ещё такой вопрос: для промежуточного хранения данных что лучше - стек или другой регистр?
Что удобнее, но регистр быстрее
EK
Ещё такой вопрос: для промежуточного хранения данных что лучше - стек или другой регистр?
Регистр.
АМ
Что удобнее, но регистр быстрее
Спасибо
EK
Но это по большей части та же «архитектура компьютера», но в качестве примеров используется арм
Ну там и асм, я смотрю, есть.
EK
Регистры для временного хранения между не большим кол-вом операций, если тебе нужно засунуть число в одном месте а потом через 100 инструкций её забрать, то лучше стэк
Скажем так, если есть свободные регистры или требуется частое обращение к значению, лучше регистры. Они быстрее (и код обычно компактнее для них).
Если регистры заняты более важными и часто используемыми данными, тогда стек или обычная память.
Так-то можно в один регистр засунуть адрес какой-то структуры и использовать его в цикле на 1000 инструкций из миллиона итераций, почему нет? :)
Если регистры заняты более важными и часто используемыми данными, тогда стек или обычная память.
Так-то можно в один регистр засунуть адрес какой-то структуры и использовать его в цикле на 1000 инструкций из миллиона итераций, почему нет? :)
EK
Вирусы на Питоне? А есть такие? 🤣
АМ
Вирусы на Питоне? А есть такие? 🤣
Да
LW
эти вирусы сначало вежливо просят установить интерпритатор питона, а потом запустить сам скрипт ? )
EK
Вирусы разные бывают.
Те, что передаются через программный код, подразумевают работу со структурами исполняемых файлов, низкоуровневые вещи, компактный и быстрый код (чтобы быть менее замеченными). Код на Питоне даже запустить не сможешь без интерпретатора (отдельно установленного или вшитого в EXE-шник).
Те, что передаются через программный код, подразумевают работу со структурами исполняемых файлов, низкоуровневые вещи, компактный и быстрый код (чтобы быть менее замеченными). Код на Питоне даже запустить не сможешь без интерпретатора (отдельно установленного или вшитого в EXE-шник).
АМ
Некий енот распространял вредонос, который взламывал тг на пк
АМ
эти вирусы сначало вежливо просят установить интерпритатор питона, а потом запустить сам скрипт ? )
Нет
АМ
Есть компиляторы для питона
АМ
Вирусы разные бывают.
Те, что передаются через программный код, подразумевают работу со структурами исполняемых файлов, низкоуровневые вещи, компактный и быстрый код (чтобы быть менее замеченными). Код на Питоне даже запустить не сможешь без интерпретатора (отдельно установленного или вшитого в EXE-шник).
Те, что передаются через программный код, подразумевают работу со структурами исполняемых файлов, низкоуровневые вещи, компактный и быстрый код (чтобы быть менее замеченными). Код на Питоне даже запустить не сможешь без интерпретатора (отдельно установленного или вшитого в EXE-шник).
Так вшивают и все дела
EK
И сколько откомпилируемый файл весит? Мегов.
Т.е. заразить какой-нибудь 30-килобайтный файл 5-мегабайтным вирусом — это ок? :)
Всё возможно, конечно, но Си явно будет лучше.
Т.е. заразить какой-нибудь 30-килобайтный файл 5-мегабайтным вирусом — это ок? :)
Всё возможно, конечно, но Си явно будет лучше.
АМ
Эти вирусы не сильно опасные, много весят (8+ мб), их не спрячешь от ОС, но зато их быстро писать. Но максимум для развлечения.