он у отрицательных

А что тогда?

просто числа в бинарной системе счисления

вроде бы, иногда используют термин "прямой код"

А, вру, это не про него

Понял

Никуда. Компа у меня и не было, с ноутбуком все в порядке, а что?

не понимаю зачем тогда на тел код писать, в автобусе кодить учишься?

Нет, но бывает что не дома, и при этом нечего делать. Вариантов два: играть или кодить. Для меня. Хочу чтобы оба были ;)

мдееее

попробуй увеличить память для компиляции, там по умолчанию вооде 64к стоит

1 Гб написано ж :)

64к было где-то в прошлом веке :)

Что там у тебя за код такой

Вложенные макросы. В них проверки if/match.
Генератор байт-кода, короче.

Странно

Ну я уже не первый раз такое вижу.

Меня бесит в fasm его эта многоэтапность.
Сначала обрабатываются fix (может, ещё что-то), потому equ, define, match, macro, а потом уже код.
Т.е. нельзя сделать вот так:

if my_const = 1
  include 'const.inc'
end if

Потому что include будет включен на более раннем этапе.

Ни в одном другом асме такой шняги нет. По крайней мере, в NASM, MASM, TASM.

И соответственно, если у меня макрос меняет какую-то константу, допустим:

macro set n
{
  a equ n*2;
}

x = 1

if x = 1
  set 5
else if x = 2
  set 3
else
  set 0
end if

mov ax,a

То что запишется в ax?
10? Хер там, ноль! Потому что код превратится в следующий:

x = 1

if x = 1
  a equ 10
else if x = 2
  a equ 6
else
  a equ 0
end if

mov ax,a

Т.е. макросы раскроются ДО обработки if'ов.
А что буде дальше?

Дальше будет так:

  a equ 10
  a equ 6
  a equ 0

x = 1

if x = 1
else if x = 2
else
end if

mov ax,a

Потому что equ обрабатывается раньше if'ов и кода.
Ну и в итоге

mov ax,a, т.е. 0.

И вот это надо всё учитывать при разработке макросов.
Вместо if использовать match, который может только строгое соответствие принять, нельзя проверить, что x <> 5 или x > 5, только x = 5, например. И то если 5 задано числом, а не x = 2+3.