A
Ничем не отличается от других языков, от императивных
а на них можно код использовать в качестве данных и наоборот?
Size: a a a
2020 June 02
D
а на них можно код использовать в качестве данных и наоборот?
Так этого и ассемблер не гарантирует
A
Но вообще можно - компилятор си написан на си
компилятор асм можно написать на асм
A
Так этого и ассемблер не гарантирует
и я не про гарантии, а про возможность
s
и я не про гарантии, а про возможность
Так, как делает фасм — в большинстве языков нет. Можно написать отдельную утилиту и делять с исполняемыми и объектными файлами что угодно. Да и у самого фасма эта часть когда-то была отдельной утилитой (точнее, в той утилите ещё не было ассемблера).
D
и я не про гарантии, а про возможность
ок, перефразирую: ассемблер не даёт такой возможности в общем случае
A
Эх, вот если бы можно было байткод питона из питона…
по его словам, можно и так, это же все те же байты
s
по его словам, можно и так, это же все те же байты
Байткод не стандартизирован просто, я об этом. Иногда хочется делать странные вещи, а нельзя.