Навеяло.

Посколько в асм и в Си мы используем императивное программирование, то лучше всего причуить себя называть функции глаголом в форме "сделай": "найди макс", "напечатай", "удали".

В русском переводе такие названия функция часто переводятся как глагол в неопределённой форме типа "найти макс", "напечатать", "удалить".

Я рекомендую изменить этот подход и называть функции глаголом "сделай".

Что это даёт? Самое главное, вы, как программист, сами для себя точно определяете, КТО будет "печатать" или "удалять". В результате вы получите точную и очень конкретную алгоритмическую схему.

Кстати, дальнейшее развитие такой подход получит  в языках программирования, поддерживающие сообщения: вы сообщаете конкретному адресату (ОС, сервису) что он должен сделать.

Вот здесь, я думаю, возникнут проблемы.

Асм не предполагает ООП. Всяческие надстройки в виде сложных препроцессорных обработок будут создавать код, который ты сам не писал.

Тогда вопрос: а может лучше писать на ЯВУ, и пусть компилятор найдёт самое оптимальное решение?

Я лично асм люблю за конкретику: я получаю то, что пишу я.

ПОЧИНИЛ! Аааааа
Сейчас понимаю как это было просто и понимаю кто что делает
Только теперь не знаю насколько правильно он работает

Нужно вывести измененный массив, который в скрине выше(лучше до и после изменения)
mov ax, 0b800h
mov es, ax
mov byte prt es: [0],(здесь должен быть массив, но как?)

Если просто вставить mas
Ошибка too few operands to instruction
Внимание argument needs type override

Или подскажите как реализовать (словами) хоть посимвольный вывод из массива на экран

Что это?!

Это лабораторная работа в вузе

Что-то не так?

Задание полностью могу написать

Умножить на два все элементы больше нуля?

Ниже

замени jl и jmp на
jnl u
shl [mas+bx],1
u:
а то как то уродски выглядит

Но JNL - это Jump if Not Less (переход, если НЕ меньше). Мне наоборот, переход, если НЕ больше (0)

читай лучше так: если не меньше (синоним больше или равно - jge) , то ничего не делать

следовательно если это не так, то выполнить код ниже

Вот мне надо проверить, что по итогу, если не правильно будет, за юзаю костыли

Поэтому так, либо через турбо дебагер, но я нз как им пользоваться

Зачем ты загружаешь bx и тут же обнуляешь?

Натуре, сек