доебать этого комментатора, чтоб он развернул свой ответ или показал, куда смотреть и что курить, иначе можно как раз таки такого комментатора потыкать палочкой с говном, за бесполезный посыл

Что-то не помню такой оценки тут, но если она была, то спросить что имеется ввиду

Ну вот коммент выше: Текстурить и рендерить он не умеет вообще, от слова совсем. Моделинг тоже не впечатлил.
Это просто последнее, чтобы не искать. Это не первый раз такая история... не знаю почему вы так удивляетесь

у тебя примеры плохие. Пришел чувак и стал орать что все говно. Ему в ответ хуев тачку натолкали, причем уверен, намеренно, таких позабористей, чтоб обиднее было. Этот пример - плох от слова совсем

Хорошо, буду сидеть, ждать примеров лучше, от тех у кого хорошие примеры :D

ну ты сам стал об этом говорить. не то чтобы конкретных показать и ткнуть в них. даже по памяти - была там ауди, допустим, у чувака в лесу - всё обосрали, послали в лес. А еще был там порш у моря - обозвали говном и сказали выйти в окно. Ты вот даже так ни 1 примера до сих пор не привел. поэтому я всё пытаюсь найти правду в твоих словах. Не нашел до сих пор

Ты просто предлагаешь листать чат в поисках того что очевидно было. Я этого делать не хочу. Мне казалось я говорю какието очевидные вещи. Нет у меня цели когото обвинить, ники сюда скопировать. Есть сухой факт - люди сюда не кидают работы потомучто сомневаются в своем уровне компетентности. Теперь прибавился еще один - я гоню и все выдумал... хорошо, оставим так.

Мне не очевидно, я попросил. Ты не помнишь, не хочешь искать/листать, на вскидку вспомнить примеров - ничего.  Людей, кто скажет - вы, пидоры, так и делаете, Владислав прав, я пока не слышу/ не вижу. Мнение твое имеет место быть. Правды в твоих словах я в итоге так и не нашел.

И еще вопрос, позволь. Вот ты видел всю эту несправедливость и всё о том, что ты говоришь. ТЫ врывался с двух ног, смягчал углы, говорил, что такого рода посыл - просто поливание говном  ,а не критика, мол не надо так, давайте по существу или весь этот поток сознания проявился и вылился в чат только сейчас? Я веду к тому, что уже писал вчерашнего чуваку, кто бомбанул на ауди.

Я понимаю что надо местами хуесосить, но ебашьте за дело. Не моделит человек, разъебите по делу виз и подскажите/покажите, как надо. Спросили же про виз. Показали модельку - пиздячте за моделинг. ТОже понимаю, что лампово и дружно рассказать и научить кого-то не так интересно, как устроить святую войну, с говном и копьями. Но лучше уж без срачей на ровном месте

появился повод покидаться говном - хуяк активность в чате. Показали работу - тишина блять. Но когда говнометание началось - оп и посоны с претензиями появились

Нет нет. Я не врывался с 2ух ног т.к. тут есть очевидно люди которые рады и чувствуют свой долг в этом. Я перед тем как сюда написать - написал Бесу, он поддержал и порекомендовал это продублировать сюда. Весь наш с тобой разговор похож как будто ты пытаешся за всех оправдаться, или за себя что ты все сделал правильно - как будто к этому были претензии, или какбудто то что я говорю - я говорю про тебя. Это не так. То что я написал про бьёханс - это не от того что ты делаешь чтото плохо. А от того что на этом вся активность заканчивается.

я лишь хочу докопаться до моментов, кто и где часто хуесосит на ровном месте и начать обращать на это внимание

Я вижу проблему в том, что люди не могут просто адекватно оценить свой уровень. Это придёт со временем/опытом.  Сейчас столько полно всяких ресурсов, уроков и всего прочего, все доступно. Не помню что бы тут было, что кого-то просто так хуесосили. Если работа плохая тебе скажут, что плохая, если ты этого не понимаешь ну это опять же твоя проблема восприятия и опять же, не умение оценить свою работу адекватно.

и да, транслирую лишь своё мнение и видение. Все мне не нужны, они сами в состоянии за себя говорить

Я на это в ответ могу привести пачку ситуаций, когда картинки в чате достаточно. Например, потыкать стрелочками в картинку вопрошающего про что у меня не так. Или показать фрагмент сетки.

И точно так же с непрямыми ссылками, которые  волнуют, вероятно, троих человек в чате, а вот срач вокруг них  раздражает многих.

Тут теги прикручивать к вопросам людей особо не приучишь, а так если еще картинки будут файлом намешаны вместо ссылками - вообще потеряться в поиске по чату можно. Вангую хаос начнется лютый.
Но финальное мнение  тут только остается за основателем чата. Я не уполномочен в демократию тут)

Я тебе на это дам простой сравнительный пример. Есть лошадкочат про гпу рендеры с этими вот ебанутыми правилами, жизнью по уставу и шаг в сторону - расстрел. И есть появившийся позже точно такой же чат про гпу рендеры без этих правил. Можешь сам сравнить и увидеть, где жизнь бьёт ключом и люди продуктивно общаются, а где тоска и уныние. Аудитории при этом сильно пересекаются.

+ Тоже самое с маевским и зебровским чатом, где люди просто нон стоп общаются

а по поводу ссылок круто если не прямые. Если чел скинул обжатую картинку это его проблемы и косяки того что он скинул. Он же получит соответвующий коммент согласно разрешения данного изображения и его качества.