Почему же дырка. Демократия же. Большинство решает) Большинство может отказаться от УК, большинство может выбрать)

Ну, как мы уже когда-то обсуждали, не обязательно большинство, если люди не ходят на собрания.
А если живут не постоянно, то не всегда могут ходить, получается проблемка.

Но имхо это не дырка.
Не можешь ходить на собрания - найди доверенного человека, чтобы представлял твои интересы.
Каждый отстаивает свои интересы, в том числе УК отстаивает свои.

Доверенный может представлять максимум только 3-х жильцов.

Если не собирается 50%, то через 1 час нужно уже 30%, а потом через час - хоть один человек.

Хм, с одной стороны дырка, с другой стороны - защита от того, чтобы та же УК скупила пачку доверенностей от жильцов и могла бы все решать не глядя

И тут вылезает человеки УК с доверками и собрание получается в их сторону...

Не думаю, что это так.

К тому же точно помню, что некоторые типы вопросов реально могут решить только 50+%.

Если не собирается достаточное количество, то вопрос становится не решаемым.

Но не помню какие. И лень искать)

Я про это и написал и нам они так и сказали! Проведут собрание в октябре ...

А в Болгарии есть законный способ получить реестр жильцов?

Законодателю определенно есть над чем поработать.
Но у них нет интереса.
Так денежки текут и в УК, и адвокатам всяким и т.п.

Пришел, заплатил денежку и тебе выдали собственников

Да

Нет. Распространение личных данных?

Реестр собственников недвижимости общедоступен

По идее, можно на собрании избрать комитет из 3-х жильцов, им УК должна выдать собственников.

Извлечение может сделать любой адвокат, нотариус или просто кто угодно в агенции по вписываниям

Почему распространение.. Законное получение, включая персональные данные

Даже если и так, то информация в нем какая?

Они же чужие?

ФИО, дата рождения, гражданство, идентификационный номер (ЕГН/ЛНЧ/БУЛСТАТ)

И что.. Информация распространяется в  общественных интересах