Сейчас дочитываю крайне необычную книгу и бесповоротно влюбляюсь.
Даглас Хофштандер «Глаз разума» - это антология эссе таких мыслителей, как Саган, Нозик, Тьюринг, Лем, Моровиц. Автор рассматривает их работы через призму уже существующих парадигм о сознании, душе, мышлении и искусственном интеллекте. Дополняя фантастические рассказы простыми и понятными комментариями, а также диалогами со своим коллегой, Хофштандер знакомит читателей с концепциями детерминизма, «китайской комнатой» и процессами в нейронах мозга.
Эту книгу трудно отнести к научно-популярной литературе в её чистом виде. Скорее это произведение философское, позволяющее намного шире взглянуть на возможности человеческого разума.
Как пример, в книге приведён фрагмент рассказа «Сад расходящихся тропок» Хорхе Луис Борхеса:
«Сад расходящихся тропок» - это неполная, но не ошибочная картина вселенной в понимании Чжуй Пена. В отличие от Ньютона и Шопенгауэра, он не представлял время как нечто абсолютное и равномерное. Он верил в бесконечные ряды времен, в головокружительно растущую, вечно распространяющуюся сеть сходящихся, расходящихся и параллельных времен. Эта паутина времени, чьи нити приближаются одна к другой, раздваиваются, пересекаются или игнорируют друг друга в течение столетий, заключает в себе все возможности. В большинстве из них мы не существуем. В некоторых существуете вы, но не я, в других есть я и нет вас. Есть и такие, где существуем мы оба. В этой, куда забросил меня случай, вы пришли к моей калитке. В другой вы, пересекая сад, нашли меня - мертвого. В третьей я произношу все эти слова, но я там - ошибка, фантом (с).