Size: a a a

2021 January 25

КВ

Константин Воропаев... in Arch Linux RU
Он просто строит интерфейс на основе разрешения
источник

v

vomidug in Arch Linux RU
Константин Воропаев
А какая разница?
Дпи обратно пропорционален диагонали так-то
источник

КВ

Константин Воропаев... in Arch Linux RU
vomidug
Дпи обратно пропорционален диагонали так-то
Да
источник

s

symon2014 in Arch Linux RU
DPI будет разное , если разрешение останется таким
источник

КВ

Константин Воропаев... in Arch Linux RU
symon2014
DPI будет разное , если разрешение останется таким
Это применимо к ситуации, когда мы говорим о масштабировании интерфейса
источник

КВ

Константин Воропаев... in Arch Linux RU
А мы про него и говорим
источник

И

Игорь in Arch Linux RU
значит только теория
источник

s

symon2014 in Arch Linux RU
Константин Воропаев
Софт не знает какая у меня диагональ
тогда лучше оставлять DPI неизменным
источник

И

Игорь in Arch Linux RU
symon2014
DPI будет разное , если разрешение останется таким
но сменить диагональ. +
источник

КВ

Константин Воропаев... in Arch Linux RU
Игорь
но сменить диагональ. +
Так вот, я про то и говорю, что если масштабировать, мыло будет в меньшей или большей степени на любых не кратных масштабах
источник

s

symon2014 in Arch Linux RU
По идее у монитора есть несколько стандартных разрешений для нормального просмотра. Промежуточные насильственные разрешения могут привести к размазыванию жопы по экрану)
источник

И

Игорь in Arch Linux RU
Константин Воропаев
Так вот, я про то и говорю, что если масштабировать, мыло будет в меньшей или большей степени на любых не кратных масштабах
не кратных масштабах должна подразумеваться диагональ. а тот же гном не жпет выставить dpi, тупо проценты. получаем все громоздкое, чем мыло и скрадывается. мое de автоматом выставляет dpi в соответствии с калькулятором. что последние пару лет радует
источник

И

Игорь in Arch Linux RU
symon2014
По идее у монитора есть несколько стандартных разрешений для нормального просмотра. Промежуточные насильственные разрешения могут привести к размазыванию жопы по экрану)
если не 16:9, о чем подразумевается. то жопа действительно намылена
источник

КВ

Константин Воропаев... in Arch Linux RU
Игорь
не кратных масштабах должна подразумеваться диагональ. а тот же гном не жпет выставить dpi, тупо проценты. получаем все громоздкое, чем мыло и скрадывается. мое de автоматом выставляет dpi в соответствии с калькулятором. что последние пару лет радует
Ок. Если можно, какое ДЕ, где оно что выставляет? Я приеду к компу, посмотрю что у меня там. Никогда этим не заморачивался
источник

КВ

Константин Воропаев... in Arch Linux RU
Игорь
если не 16:9, о чем подразумевается. то жопа действительно намылена
Отношение сторон же в разрешении
источник

И

Игорь in Arch Linux RU
Константин Воропаев
Ок. Если можно, какое ДЕ, где оно что выставляет? Я приеду к компу, посмотрю что у меня там. Никогда этим не заморачивался
mate
источник

КВ

Константин Воропаев... in Arch Linux RU
Не бывает 1920х1080 но 4:3
источник

И

Игорь in Arch Linux RU
Константин Воропаев
Отношение сторон же в разрешении
да. это берем как стандарт
источник

И

Игорь in Arch Linux RU
Константин Воропаев
Не бывает 1920х1080 но 4:3
не бывает. но взять 16:10, это еще большая проблема
источник

КВ

Константин Воропаев... in Arch Linux RU
Так если у тебя к примеру 3840х2160 монитор 27 дюймов и тебе слишком мелко, то самое хорошее это сделать масштаб х2 или 200%
источник