Size: a a a

2020 August 14

D

Dmitry in Arch Linux RU
Daniel Dron
@ykkzde Дима кароч жду твоего лаконичного ответа на мой глупый вопрос про пакстрап
Я ниче не понял брат
источник

k

killeik in Arch Linux RU
Dmitry
Я ниче не понял брат
+
источник

k

killeik in Arch Linux RU
Daniel Dron
первая ос - маунтпоинт /boot раздел /dev/sda1
вторая ос - так же /boot раздел /dev/sda1
есть шанс что пакстрап что-то плохое сделает с initramfs от первой ос ?

просто да или нет скажи плз, а то мне дали ответ про сленг, про то что я путаю и про то что груб (хотя рефинд)
Погоди, ты монтируешь /dev/sda1  в /boot на условный /dev/sda2 и /dev/sda3, на которых разные системы
И пытаешься понять, не сломает ли пакстрап который ставится на условный /dev/sda3 /boot директорию /dev/sda2 из-за общей точки монтирования?
Так?
источник

k

killeik in Arch Linux RU
Ты просто явно что-то странное формулируешь
источник

k

killeik in Arch Linux RU
Опиши или перекинь своё сообщение с тем, что и как ты делаешь (если уже писал), чтобы нам было понятно
источник

k

killeik in Arch Linux RU
А то у нас тут явно молоток, причём неоднозначно сформулированный
источник

s

symon2014 in Arch Linux RU
killeik
Опиши или перекинь своё сообщение с тем, что и как ты делаешь (если уже писал), чтобы нам было понятно
он выучил 3 слова , инитфармс , маунтпойнт и пакстрап , и переставляет  их из бута в бут
источник

k

killeik in Arch Linux RU
symon2014
он выучил 3 слова , инитфармс , маунтпойнт и пакстрап , и переставляет  их из бута в бут
Погоди, не агрись на человека, просто возникло явное недопонимание
источник

k

killeik in Arch Linux RU
Может он всё так делает, но не может вопрос сформулировать
источник

DD

Daniel Dron in Arch Linux RU
Dmitry
Я ниче не понял брат
- есть раздел под бут(/dev/sda1)
- есть один установленный рач у которого для бута маунтпоинт /boot к этому разделу (/dev/sda1)
- ставлю второй рач рядом (не спрашивай зочем) указываю такой же маунтпоинт /boot на тот же раздел (/dev/sda1)
внимание вопрос - что сделает пакстрап с существующими инитрамфс (затрёт или вернёт еррор) -  так как он выполняет mkinitcpio  ?

товарищ углепластик сказал что ничего хорошего не будет ибо как я понял нейминг там одинаковый
источник

k

killeik in Arch Linux RU
"рядом" - это на другой, отличный от первого "рача" раздел, или на тот же, что и у первого?
источник

k

killeik in Arch Linux RU
От этого на 100% зависит наш ответ
источник

DD

Daniel Dron in Arch Linux RU
хоспаде разделы под корень и хоум для каждого свои само-собой епт, причём тут это вобще, 5 раз написал что вопрос про пакстрап
источник

k

killeik in Arch Linux RU
Бля, тогда всё ок будет, ты шо
источник

s

symon2014 in Arch Linux RU
нафига для двух корней один бут , и нафига его вообще выносить на отдельный раздел
источник

k

killeik in Arch Linux RU
symon2014
нафига для двух корней один бут , и нафига его вообще выносить на отдельный раздел
Так, стоп, монтирование же не "добавляет" а полностью синхронизирует файлы между директориями, да?
источник

DD

Daniel Dron in Arch Linux RU
symon2014
нафига для двух корней один бут , и нафига его вообще выносить на отдельный раздел
нафига мне делать два отдельных бут-партишена для двух разных корней ?
и вопрос был опять не про это
нафига выносить бут на отдельный раздел - ты щас серьёзно ?
источник

s

symon2014 in Arch Linux RU
Daniel Dron
нафига мне делать два отдельных бут-партишена для двух разных корней ?
и вопрос был опять не про это
нафига выносить бут на отдельный раздел - ты щас серьёзно ?
про отдельный бут серьёзно , он оправдан или при шифровании паранойи , или работе c LVM например
источник

DD

Daniel Dron in Arch Linux RU
symon2014
про отдельный бут серьёзно , он оправдан или при шифровании паранойи , или работе c LVM например
ну таки корень я планировал зашифровать
источник

k

killeik in Arch Linux RU
Смотри, бут он для конкретной системы разный
Там лежат инициализаторы ядра

А в отдельном разделе лежат записи для efi и бутлоадеров
Этот раздел обычно монтируют в /boot/efi
источник