Size: a a a

Android Architecture

2020 February 21

I

Igor in Android Architecture
Denis Egorov
Потому что ты код читаешь
во всем нельзя разбираться на это не хватит и жизни)
источник

KD

Konstantin Dovnar in Android Architecture
Unat
лабуда, пример слишком простой и не показывает как правильно приседать с сложными View
Прямо как всегда и везде
источник

V

Vladimir in Android Architecture
Unat
лабуда, пример слишком простой и не показывает как правильно приседать с сложными View
спасибо)
источник

DE

Denis Egorov in Android Architecture
Igor
ну "привычный" значит поддерживаемый создателями OC и языка, вот этот смысл
Но это не может быть аргументом в пользу какой-либо технологии. Надо делать, как лучше, а не как привычнее
источник

DE

Denis Egorov in Android Architecture
Igor
во всем нельзя разбираться на это не хватит и жизни)
Ну ты же знаешь язык
источник

DE

Denis Egorov in Android Architecture
Прочитал
источник

DE

Denis Egorov in Android Architecture
И разобрался, как работает
источник

DE

Denis Egorov in Android Architecture
В чем проблема?
источник

DE

Denis Egorov in Android Architecture
Разработка не может быть шаблонной
источник

Н

Никита ✓ in Android Architecture
Я думаю поинт был в том, что черезмерно сложная система потребует на порядок больше времени для новоприбывшего на ознакомление с проектом.
источник

DE

Denis Egorov in Android Architecture
Даже когда ты берешь библиотеку, то ты там что-то можешь менять
источник

DE

Denis Egorov in Android Architecture
Потому что не всегда подходит
источник

DE

Denis Egorov in Android Architecture
Поэтому разработчик ни к чему не должен привыкать
источник

DE

Denis Egorov in Android Architecture
Есть голова
источник

DE

Denis Egorov in Android Architecture
Вот ей надо думать
источник

DE

Denis Egorov in Android Architecture
Есть, конечно, рынок джунов. Там ребята ещё не очень опытные, у них могут быть сложности
источник

I

Igor in Android Architecture
Denis Egorov
Но это не может быть аргументом в пользу какой-либо технологии. Надо делать, как лучше, а не как привычнее
проблема в том, что зная язык ты можешь понять КАК реализовано, но ты можешь не понять ПОЧЕМУ так это реализовал конкретный программист, может это костыль, может это его ноу-хау  а может он вообще не запаривался и сделал как смогу и это ПОЧЕМУ часто бывает камнем преткновения и может заявляться что у нас MVI а по факту, там COSTIL
источник

DE

Denis Egorov in Android Architecture
Но если мы берём человека с опытом, то о привычках даже слышать не хочется
источник

U

Unat in Android Architecture
Denis Egorov
Вот ей надо думать
А не по 100+ implementation "superLibraryToShowRoundedImages:0.1+" в билд скрипте.
источник

DE

Denis Egorov in Android Architecture
Igor
проблема в том, что зная язык ты можешь понять КАК реализовано, но ты можешь не понять ПОЧЕМУ так это реализовал конкретный программист, может это костыль, может это его ноу-хау  а может он вообще не запаривался и сделал как смогу и это ПОЧЕМУ часто бывает камнем преткновения и может заявляться что у нас MVI а по факту, там COSTIL
Ну вот ты прочитаешь код и поймёшь, что костыль)
источник