Size: a a a

Android Architecture

2020 February 19

Y

YorkIsMine in Android Architecture
Всем привет, может кто подскажет, что за видеолекция Роберта Мартина, который говорил, что "люди мыслят обьектно" было придумано маркетологами?
источник

I

Implozia in Android Architecture
YorkIsMine
Всем привет, может кто подскажет, что за видеолекция Роберта Мартина, который говорил, что "люди мыслят обьектно" было придумано маркетологами?
Лучше завести тред на 2h, под тегом /zog - там лучше знают
источник

AD

Aleksey D. in Android Architecture
вижу кликабельную штуку - кликаю 👍
источник

Y

YorkIsMine in Android Architecture
Implozia
Лучше завести тред на 2h, под тегом /zog - там лучше знают
не понял если честно)
источник

МE

Михаил E1ement in Android Architecture
Приветы, извиняюсь за очередной вопрос по RX, но прямо в тупике. Сейчас процесс идёт по левой стрелке, а нужно, чтобы цепочка была цепочкой (вложенность справа). Я понимаю, что должна быть одна цепочка, но не получается на RX переложить все нужные условия, с учётом, что нужно обрабатывать вложенные эмиты и комплиты. Очень прошу помощи.
источник

I

Implozia in Android Architecture
YorkIsMine
не понял если честно)
Не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
источник

Y

YorkIsMine in Android Architecture
не убедил)
источник

Y

YorkIsMine in Android Architecture
просто прошу объяснения того, что ты сказал
источник

AD

Aleksey D. in Android Architecture
Михаил E1ement
Приветы, извиняюсь за очередной вопрос по RX, но прямо в тупике. Сейчас процесс идёт по левой стрелке, а нужно, чтобы цепочка была цепочкой (вложенность справа). Я понимаю, что должна быть одна цепочка, но не получается на RX переложить все нужные условия, с учётом, что нужно обрабатывать вложенные эмиты и комплиты. Очень прошу помощи.
чатиком сильно ошибся, но так и быть:
Observable.fromCallable { item.transform() }
 .flatMap { item ->
   if (id == 0) {
     interactor.execute.map( item.set(it) )
   } else {
     Observable.just(item)
   }
 }
источник

AN

Andrey Null in Android Architecture
{ item.set(it) }
источник

AD

Aleksey D. in Android Architecture
Andrey Null
{ item.set(it) }
сорян, мне тут IDE не подсказывает
источник

ВБ

Виталий Бендик in Android Architecture
YorkIsMine
просто прошу объяснения того, что ты сказал
видимо 2h – это двач
источник

I

Implozia in Android Architecture
Виталий Бендик
видимо 2h – это двач
++
источник

МE

Михаил E1ement in Android Architecture
Aleksey D.
чатиком сильно ошибся, но так и быть:
Observable.fromCallable { item.transform() }
 .flatMap { item ->
   if (id == 0) {
     interactor.execute.map( item.set(it) )
   } else {
     Observable.just(item)
   }
 }
как же всё просто. Спасибо большое
источник

AD

Aleksey D. in Android Architecture
Михаил E1ement
как же всё просто. Спасибо большое
можно еще в отдельный метод вынести и через :: указать и вообще никто ничего не поймет
источник

ВВ

Владислав Васильев in Android Architecture
Здаров народ у меня вопросец, а можно ли как-нибудь сделать два аккаунта разработчика на одном google аккаунте?
источник
2020 February 20

А

Александр in Android Architecture
Azamat
Интересно а почему просто не делать MVVM ? Без презентера, но с viewModel
Сорри за  слоу :), а если в презентере операции для которых нужен контекст? Мне  кажется передавать контекст во viewmodel это не очень хорошо. А в презентере я реализую всю работу с жц, получая и используя контекст и обнуляя его если активити отсоединилась.
Мне также кажется что такая конструкция будет лучше отвечать принципу единственной ответственности - viewmodel отвечает только за одну функцию, значит, ее при необходимости легко будет заменить чем-то другим.
источник

АЕ

Алексей Ершов in Android Architecture
Александр
Сорри за  слоу :), а если в презентере операции для которых нужен контекст? Мне  кажется передавать контекст во viewmodel это не очень хорошо. А в презентере я реализую всю работу с жц, получая и используя контекст и обнуляя его если активити отсоединилась.
Мне также кажется что такая конструкция будет лучше отвечать принципу единственной ответственности - viewmodel отвечает только за одну функцию, значит, ее при необходимости легко будет заменить чем-то другим.
а вы передавайте app context, вы же наверняка там только за ресурсами ходите.
источник

А

Александр in Android Architecture
Алексей Ершов
а вы передавайте app context, вы же наверняка там только за ресурсами ходите.
Ну то есть наполнять ViewModel логикой?
источник

АЕ

Алексей Ершов in Android Architecture
не понял логический переход щас
источник