Телеграмм чат группы yii3ru страница 2485

Alexander Borisov

С ^0.1.0 ты не обновишь до 0.2.0

да, тут следовало с 1.0 и 1.1 примеры приводить )

16:28пожаловаться #1

NO

Например, в конфиге пакета 0.1.0:
MyInterface::class => MyImplementation::class

В приложении используется MyInterface и всё работает.

В конфиге пакета 0.2.0 конфигурация этого интерфейса убирается. Пакет работает отлично.

Но после обновления, моё приложение уже не будет работать, так как не сможет получить реализацию интерфейса.

Поздравляю, ты сломал обратную совместимость, так как интерфейс это контракт, а ты его удалил. ССЗБ

16:29пожаловаться #2

AB

Alexander Borisov in Yii Framework 3

Конфиги - это не код... менять мажорную версию из-за конфигов - не правильно.

Вот поэтому я за выделение отдельного модуля для пакетов, тогда конфиги были бы частью интерьфейса и у них можно было бы менять версии

16:30пожаловаться #3

А

Поздравляю, ты сломал обратную совместимость, так как интерфейс это контракт, а ты его удалил. ССЗБ

имеется ввиду, что удалилось только определение из конфига. Т.е. поменялся только конфиг. А код остался прежним

16:30пожаловаться #4

NO

Неспособность отдельных авторов пакетов корректно разруливать проблемы обратной совместимости — не повод чтобы изуродовать приложение и сделать из него посмешище "Yii 3 100500 конфигов"

16:31пожаловаться #5

СП

Поздравляю, ты сломал обратную совместимость, так как интерфейс это контракт, а ты его удалил. ССЗБ

Я не удалял интерфейс, я удалил его из конфига

16:31пожаловаться #6

NO

Alexander Borisov

Вот поэтому я за выделение отдельного модуля для пакетов, тогда конфиги были бы частью интерьфейса и у них можно было бы менять версии

Конфиг это часть кода, точно такая же как классы, интерфейсы.

16:31пожаловаться #7

NO

Версия конфига как и класса, интерфейса будет меняться вместе с версией пакета.

16:32пожаловаться #8

NO

Нефиг сущности плодить (

16:32пожаловаться #9

СП

Конфиг это часть кода, точно такая же как классы, интерфейсы.

Этот конфиг специфичен под конкретную реализацию DI и конфиг-плагин.

16:32пожаловаться #10

AB

Alexander Borisov in Yii Framework 3

Конфиг это часть кода, точно такая же как классы, интерфейсы.

В контексте пакетов yii - нет

16:32пожаловаться #11

AB

Alexander Borisov in Yii Framework 3

Конфиг это часть кода, точно такая же как классы, интерфейсы.

тогда все пакеты должны зависеть от yiisoft/di потому что конфиги под него пишуться

16:33пожаловаться #12

NO

Alexander Borisov

В контексте пакетов yii - нет

В любом контексте. Если авторы пакетов Yii не могут понять что конфиг это не часть кода, то их надо этому научить.

16:33пожаловаться #13

NO

Этот конфиг специфичен под конкретную реализацию DI и конфиг-плагин.

Нет. Есть дефолтная реализация конфигов от автора фреймворка. И 99% пользователей будет начинать с неё. Откреститься "это не наше дело, мы вообще для DI писали" это такое себе. Надо думать как этим будут пользоваться.

16:34пожаловаться #14

СП

Это компромис.
Если идеально делать, то нужно делать два пакета: без конфига и с конфигами.

16:34пожаловаться #15

А

В любом контексте. Если авторы пакетов Yii не могут понять что конфиг это не часть кода, то их надо этому научить.

Были бы конфиги классами, это было бы очевидно. А сейчас не понятно, что делать при изменении только конфигов ) инкрементить мажорную версию? минорную?

16:35пожаловаться #16

NO

Это компромис.
Если идеально делать, то нужно делать два пакета: без конфига и с конфигами.

Зачем?

16:35пожаловаться #17

СП

Зачем?

потому что конфиги под конкретную реализацию DI и конфиг плагин .
И эти вещи в пакете с конфигами делать в require

16:35пожаловаться #18

NO

Алексей R

Были бы конфиги классами, это было бы очевидно. А сейчас не понятно, что делать при изменении только конфигов ) инкрементить мажорную версию? минорную?

Мозг включать. Ломается обратная совместимость или не ломается? Семантическое версионирование придумали для кого? Слишком сложно? Ну блин, не разрабатывайте пакеты. Или обновляйте как хотите и не заявляйте что ваш пакет надёжен и поддерживает семвер.

16:36пожаловаться #19

А

Мозг включать. Ломается обратная совместимость или не ломается? Семантическое версионирование придумали для кого? Слишком сложно? Ну блин, не разрабатывайте пакеты. Или обновляйте как хотите и не заявляйте что ваш пакет надёжен и поддерживает семвер.

всё относительно )