K
Поэтому в характеристиках роутеров указывают, во-первых, на каких режимах он показывает эти характеристики; во-вторых - тут важнее не объём трафика, а количество пакетов.
Не стоит упоминать очевидные вещи :)
Size: a a a
2020 June 13
IS
Не буду спорить о том, чего не видел. Проблем с нагрузкой роутеров на линуксе на цифрах до 10G - не видел.
K
Не буду спорить о том, чего не видел. Проблем с нагрузкой роутеров на линуксе на цифрах до 10G - не видел.
По очевидной причине
K
Там на аппаратном уровне все разруливается :) Линукс там как запускалка для жирной сетевухи со своим процом и биосом
T🐜
Gelvard
Для разработки дома
T🐜
Не надо никаких нгинксов. Все и так отлично работает.
G
The Ant 🐜
Не надо никаких нгинксов. Все и так отлично работает.
Спасибо!
TS
The Ant 🐜
Не надо никаких нгинксов. Все и так отлично работает.
Положим, не все... Вот у нас, например, ngx_mod_image_filter во всю используется на любых проектах...
T🐜
А для дева он зачем?
TS
А почему бы на деве не сделать так же, как на бою?
T🐜
Если упарываться как на бою, то и сервер такой же дома поставить. Чо нет то? 🤣
AT
Друзья, кто разбирается в сокетах? Нужна мини консультация)
А
Artem Teplykh
Друзья, кто разбирается в сокетах? Нужна мини консультация)
Веб сокет?
А
Для соединения правильно настроить, а дальше ничего нового нет.
ПИ
Gelvard
Спасибо, ознакомлюсь
Ставь в докер :) сейчас везде уже изо всех щелей он. И это надо знать и уметь. Да и удобно
ПИ
Ну лично я работаю под виндой, потому что мне так удобнее. Хотя я как раз больше не программер, а линукс-админ с 97 года.
А вот веб-сервер предпочитаю под линуксом. Все эти WAMPы... буээ.
Соответственно, хотелось окружение, в котором можно было бы быстро развернуть под новый проект виртуалку со всем, что нужно для разработки, включая связку со штормом и легко деплоить.
Докер - для разработки не понравился. Три виртуалки там, где хватит одной - overkill.
А вот веб-сервер предпочитаю под линуксом. Все эти WAMPы... буээ.
Соответственно, хотелось окружение, в котором можно было бы быстро развернуть под новый проект виртуалку со всем, что нужно для разработки, включая связку со штормом и легко деплоить.
Докер - для разработки не понравился. Три виртуалки там, где хватит одной - overkill.
Докер контейнер это не виртуалка, а изолированная группа процессов. У человека убунта стоит. Никакой виртуализации не надо
DP
Утро доброе всем. Посоветуйте куда по настройкам докера написать)
Есть два микросервиса , каждый в контейнерах. В каждом их по 5. Ну и два docker-compose файла. надо чтобы один стучался во второй, учитывая что оба развернуты локально.
Пошел по пути создания внешней сети и прописывания ее в каждом файле. Дальше по имени nginx контейнера шлю запроса к API. Происходит какой то бред. Один раз приходит нормальный ответ в JSON, следующий раз HTML с формой логина. Причем и в Postman и в самом приложении такое.
Локально все на одной машине. Ubuntu LTS 18.04
Есть два микросервиса , каждый в контейнерах. В каждом их по 5. Ну и два docker-compose файла. надо чтобы один стучался во второй, учитывая что оба развернуты локально.
Пошел по пути создания внешней сети и прописывания ее в каждом файле. Дальше по имени nginx контейнера шлю запроса к API. Происходит какой то бред. Один раз приходит нормальный ответ в JSON, следующий раз HTML с формой логина. Причем и в Postman и в самом приложении такое.
Локально все на одной машине. Ubuntu LTS 18.04
D
Утро доброе всем. Посоветуйте куда по настройкам докера написать)
Есть два микросервиса , каждый в контейнерах. В каждом их по 5. Ну и два docker-compose файла. надо чтобы один стучался во второй, учитывая что оба развернуты локально.
Пошел по пути создания внешней сети и прописывания ее в каждом файле. Дальше по имени nginx контейнера шлю запроса к API. Происходит какой то бред. Один раз приходит нормальный ответ в JSON, следующий раз HTML с формой логина. Причем и в Postman и в самом приложении такое.
Локально все на одной машине. Ubuntu LTS 18.04
Есть два микросервиса , каждый в контейнерах. В каждом их по 5. Ну и два docker-compose файла. надо чтобы один стучался во второй, учитывая что оба развернуты локально.
Пошел по пути создания внешней сети и прописывания ее в каждом файле. Дальше по имени nginx контейнера шлю запроса к API. Происходит какой то бред. Один раз приходит нормальный ответ в JSON, следующий раз HTML с формой логина. Причем и в Postman и в самом приложении такое.
Локально все на одной машине. Ubuntu LTS 18.04
AT
Друзья, обязательно ли при работе с веб сокетами создавать новый сокет или же можно отправлять json который будет содержать название события?
a
Ставь в докер :) сейчас везде уже изо всех щелей он. И это надо знать и уметь. Да и удобно
долго тыкался в докер, совершил наверное подхода 3 к нему
и каждый, просто каждый раз, грамотная настройка докера (например чтобы в volumes логи писались под правильным юзером, а не от рута) занимала намного больше времени, чем накатить и настроить все руками в виртуалке проекта
и каждый, просто каждый раз, грамотная настройка докера (например чтобы в volumes логи писались под правильным юзером, а не от рута) занимала намного больше времени, чем накатить и настроить все руками в виртуалке проекта