A
Извиняюсь, я тоже без негатива, но есть ощущение, что я живу в параллельной реальности и говорю не по-русски.
Size: a a a
2020 May 20
Д
А зачем оно именно в шторме?
Д
Консольку рядом не открыть ?
A
У меня был вопрос в том. Можно ли, как-то заставить phpStorm без костылей и конфигом по умолчанию запускать конкретный phpUnit тест. Ну вот, во-первых, хочу, во-вторых подозреваю что можно, только я не знаю как.
A
Консольку рядом не открыть ?
тогда можно вообще было не париться и запускать все в консольке.
Д
Можно. И удобнее даже. Хотя кому как. Я все в консоли делаю. Даже гит операции.
ПК
Можно. И удобнее даже. Хотя кому как. Я все в консоли делаю. Даже гит операции.
ну гит операции сделаны в шторме прекрасно
ПК
Особенно когда нужно создать ветку, закинуть ПР и мерджануть потом все это дело.
Три кнопки, собственно
еще и тудушки просматривает
Три кнопки, собственно
еще и тудушки просматривает
Д
ну гит операции сделаны в шторме прекрасно
Я так и не вкурил как там адекватно сшить Х коммитов. Мне удобнее в консоли.
A
конктрето запускать тесты мне привычнее и проще в шторме запускать и писать ничего не нужно. Вопрос, конечно такой, просто блин прям не верю что нельзя без котыления это сделать.
Д
Я, видимо, не воспринимаю гуй.
A
я выше писал, что сам phpUnit работает, но тот bootstrap что есть видимо заточен под codeception и короче ничего не бутсрапит. Т.е. если я запускаю конкретный unit test из phpStorm, а он не знает что такие тесты можно через codeception запускать, то работают только тесты.
В и-нете нашел только какой-то костыль, с отдельным bootstrap файлом для phpunit-a.
В и-нете нашел только какой-то костыль, с отдельным bootstrap файлом для phpunit-a.
A
Это странно.
A
Да ладно, никто не задавался вопросом?
A
NO
Юнит-тестам никакой бутстрап не нужен.
NO
Они же тестировать должны только сами "юниты", то есть классы отдельные.
NO
Если тестируешь уже что-то завязанное на фреймворк, то у тебя как раз и должен использоваться Codeception с бутстрапом приложения, всеми конфигами и причиндалами.
A
Они же тестировать должны только сами "юниты", то есть классы отдельные.
Ну, когда-то давно, писал сервисы при помощи именно юнит тестов, возможно это и не правильно, но походу это на языке тестеров называется интеграционными тестами. Меня вполне устраивало.