Привет. Вроде тут можно кейсы публиковать, потому вот. Точнее антикейс.

Есть у меня видео-канал, который переехал с Эфира. Монетизация там уже была, и тут тоже подключили, где-то три недели назад (долго заявку мариновали). Переехал он, и больше я с ним пока ничего не делал. Показов все это время было очень мало, где-то 3-5 в день, судя по метрике, и это давало 5-10 рублей в день (что-то подозрительно много для такого трафика).

Ну и в начале недели я подумал, дай-ка запилю новый контент, и выложил пару новых роликов. Но т.к. я уже привык не ждать трафика от Яндекса (и на этом, и на других, текстовых каналах все ограничивается единичными посетителями), то решил пригнать трафик сам. Есть у меня емейл-рассылка по той же теме, вот я в ней эти ролики и прорекламировал. Народ поприходил (примерно в 50 раз больше, чем без рассылки), покомментил, полайкал (если что, могу выложить скрин со статой).

И что вы думаете, на сколько вырос доход от рекламы? Вчера было 20 рублей, а сегодня, когда первый ролик от 17.08 уж точно учтен в статистике - 3 рубля. В среднем, осталось то же самое. Кто-нибудь может объяснить, как это - просмотры выросли в десятки раз, а доход остался тем же? Яндекс что ли учитывает при расчете дохода только собственные показы, а прямые заходы нет?

Может. Метрика учитывает только переходы на страницу видео, а основные просмотры идут из ленты.

Увидеть рекламу можно только из ленты, а переходы по ссылкам ничего не дадут, кроме роста статистики

Как-то мне не пришло в голову это проверить, я наивно думал, что при прямых заходах реклама тоже показывается. Казалось, сам сделал контент, сам привел посетителей, покажите рекламу. Нет, действительно, показывает только при поиске через яндекс или в ленте, только что проверил.

Ну, прямые просмотры хотя бы лайки и комментарии дадут, это плюс каналу. Их-то хотя бы алгоритм уж должен учесть.

Теоретически да.

Кстати, это касается только видео? Если статьи, то там же вроде рекламные блоки, значит они будут видны и при прямых заходах? Или нет? У меня еще ни один текстовый канал не монетизирован, не могу сам проверить.

Да, только видео. Статьи читать из ленты затруднительно, знаете ли 😊

В статьях рекламу видно при любом способе перехода, в видео - только из ленты и, говорят, когда видео встроено в статью. В галереях из ленты и иногда с главной страницы канала (не всегда)

Еще, когда я находил свои видео через поиск на главной странице Яндекса, и переходил к их просмотру, реклама тоже была. Если только это не входит в понятие "из ленты" :)

Тут сложно. Говорят, что за рекламу в видео, просмотренных из поиска, оплата авторам не идёт. Этого я не знаю точно, не проверяла сама

Да уж, ну я наивный человек, думал 1 любой просмотр = 1 показ рекламы. 😳

Нет😊 Иногда просмотр = несколько показов рекламы. Если видео длинное. А иногда ни одного, если что-то пошло не так 😊

Насчет видео, встроенного в статьи. Если, скажем, сделать транскрибацию видео, из этого текста запилить статью, в него вставить видео, и слать туда прямой трафик, то должны быть показы рекламы, ок. Но это не будет нарушением, что текст статьи повторяет текст из видео?

Дзен советует не копировать в точности контент из формата в формат. А автор канала Дзенорог, видимо, на собственном опыте, считает, что так делать можно. Решать вам, как и отвечать за последствия. Я считаю, что копировать нельзя, надо делать рерайт текста и менять хотя бы часть изображений

Понял, спасибо.

Видео самый темный формат Дзена, видимо поэтому его так настойчиво продвигают)

Думаю, самый востребованный сейчас 😊 Хотя реклама, и правда, в нём загадочнее остальных форматов в Дзене

Востребованный, но не в дзене)

Мне так все еще непонятно, что вообще в дзене востребовано. С одной стороны истории удачливых авторов, у которых тут прям дольче вита, с другой сотни (тысячи?) авторов, у которых не выстреливает. Наверное, 1 удачливый стоит на 99-ти других :)